Im Vergleich zu den USA und weiten Teilen Europas geht es der Schweizer Mittelschicht sehr gut, ihre Lage hat sich in den letzten 20 Jahren sogar verbessert. Dies ist erstaunlich, da mehrere globale Trends seit den sp\u00e4ten 1980er-Jahren die Mittelschichten Europas unter Druck setzten: Der wohl wichtigste davon war der Eintritt der Schwellenl\u00e4nder in den Weltmarkt, der zu einer Verdoppelung des globalen Arbeitskr\u00e4fteangebots von sch\u00e4tzungsweise 1,5 auf 3 Milliarden f\u00fchrte (siehe Abbildung 1). Da die meisten Schwellenl\u00e4nder zudem \u00fcber einen geringen Kapitalstock verf\u00fcgten, verschob sich das globale Verh\u00e4ltnis zwischen Arbeit und Kapital \u2013 L\u00f6hne sanken, Kapitaleink\u00fcnfte stiegen. Die Folgen dieser \u00c2\u00abgrossen Verdoppelung\u00c2\u00bb (Freeman 2006) waren Arbeitslosigkeit und die Verlagerung von Arbeitspl\u00e4tzen. In Deutschland wirkte die Wiedervereinigung zudem wie ein Verst\u00e4rker der globalen Erosionsfaktoren: Nach dieser standen die neuen Arbeitskr\u00e4fte unmittelbar im eigenen Land beziehungsweise durch den Fall des Eisernen Vorhangs in den Nachbarl\u00e4ndern. Hinzu kam ein technologischer Wandel, der hochqualifizierte Arbeitskr\u00e4fte beg\u00fcnstigt, aber zu einem Nachfrager\u00fcckgang f\u00fcr mittlere Qualifikationen f\u00fchrte. Schliesslich schadete in den letzten Jahren die Wirtschaftskrise den Mittelschichten Europas und der USA.<\/p>\n
In der Schweiz d\u00e4mpften zahlreiche Sonderfaktoren den Druck: Die Schweiz hat die geringste Arbeitslosigkeit (3%) und die h\u00f6chste Erwerbsquote der OECD (78%). Sie ist eines der wenigen L\u00e4nder, in denen die Lohnquote (Anteil der L\u00f6hne am Volkseinkommen) seit den 90er-Jahren nicht zur\u00fcckging (60%). Die Einkommen liegen zudem gerade in der Mitte der Verteilung weit \u00fcber dem europ\u00e4ischen Durchschnitt und die Reall\u00f6hne stiegen sogar w\u00e4hrend der Krise. Die solide Wirtschaftspolitik, die gute Wirtschaftslage und die hohe Wettbewerbsf\u00e4higkeit der Schweiz haben ihre Mittelschicht in den letzten 20 Jahren vor einer Erosion bewahrt.<\/p>\n Die relative Position in der Gesellschaft hat sich verschlechtert<\/strong><\/p>\n Soweit die Aussensicht. Die Innensicht aus Schweizer Perspektive ist jedoch eine andere: Sie wird gepr\u00e4gt durch die relative Position der Mittelschicht in der Gesellschaft, durch den Vergleich mit tieferen und h\u00f6heren Einkommensklassen. Hier tr\u00fcbt sich das Bild f\u00fcr die Schweizer Mittelschicht: Zwischen 1994 und 2010 erzielte das h\u00f6chste Lohn-Dezil einen realen Lohnanstieg (Stundenlohn) von etwa 15%, die obere Mittelschicht (60. Bis 80. Perzentil) konnte um gut 10% zulegen (siehe Abbildung 2). Die tiefsten L\u00f6hne stiegen ebenfalls in dieser Gr\u00f6ssenordnung und r\u00fcckten so zu den Mittelschichtsl\u00f6hnen auf. Vor allem die untere und die mittlere Mittelschicht (20. bis 60. Perzentil) konnte mit realen Lohnzuw\u00e4chsen von 6%-8% nicht mithalten \u2013 sie fiel im Lohngef\u00fcge zur\u00fcck. Bemerkenswert ist auch, dass die L\u00f6hne der Frauen \u00fcber das ganze Spektrum am st\u00e4rksten gewachsen sind. Die erh\u00f6hte Teilnahme der Frauen am Arbeitsmarkt hat die Mittelschicht im \u00f6konomischen Sinn weiblicher gemacht.<\/p>\n Hinter diesen Verschiebungen stehen Ver\u00e4nderungen der Bildungspr\u00e4mien, das heisst des zus\u00e4tzlichen Lohns, der f\u00fcr die Kosten der Ausbildung entsch\u00e4digt. Diese wiederum sind eine Folge der Polarisierung der Job-Qualifikationen: Technologischer Fortschritt und Outsourcing setzen vor allem Jobs mit mittlerem Anforderungsprofil (qualifizierte Routinet\u00e4tigkeiten, z. B. im Rechnungswesen) unter Druck. Einfache T\u00e4tigkeiten (z. B. pers\u00f6nliche Dienstleistungen) oder anspruchsvolle, nicht repetitive Aufgaben (z. B. Forschung und Entwicklung) lassen sich dagegen nicht automatisieren und nur schwierig auslagern. So ist die Bildungspr\u00e4mie einer Hochschulausbildung gegen\u00fcber einer Berufslehre deutlich gestiegen, w\u00e4hrend sich die Bildungspr\u00e4mie von Arbeitnehmern mit einer Berufslehre gegen\u00fcber unqualifizierter Arbeit leicht verringerte.<\/p>\n Die massive staatliche Umverteilung erschwert es der Mittelschicht zudem, sich nach unten abzugrenzen oder umgekehrt aufzusteigen. Dies sch\u00fcrt Abstiegs\u00e4ngste, und es d\u00e4mpft Aufstiegsambitionen, die beide zum Wesensmerkmal der Mittelschicht geh\u00f6ren. Der Staat nimmt \u00fcber seine Einnahmen (Steuern, Abgaben, Sozialversicherungsbeitr\u00e4ge) und \u00fcber seine Leistungen (finanzielle Transfers, Service public, Bildung, Kultur) grossen Einfluss auf die individuellen Positionen im Einkommensgef\u00fcge. Unter Ausschluss der Umverteilung \u00fcber die Lebensphasen (Betrachtung des aktiven, erwerbst\u00e4tigen Mittelstands) betr\u00e4gt die Abgabenquote beim Medianeinkommen 59%, die Leistungsquote hingegen nur 32%. Nach allen Abgaben und Transfers findet sich ein grosser Teil der Mittelschicht in der N\u00e4he zur Grenze der Unterschicht wieder, w\u00e4hrend die Leistungen vor allem der Unterschicht zugutekommen (siehe Abbildung 3). In der Mitte der Verteilung entscheidet somit viel weniger das erarbeitete Einkommen \u00fcber die relative wirtschaftliche Stellung als das Ausmass, in dem die Haushalte von staatlichen Leistungen profitieren. Das Prinzip der Leistungsgerechtigkeit wird dadurch untergraben, was gerade die vielen Ambitionierten und Aufstiegswilligen in der Mittelschicht frustrieren d\u00fcrfte. Trotz der vorteilhaften Lage der Schweizer Mittelschicht im Vergleich mit dem Ausland ist die Diskussion \u00fcber deren Sorgen keine Luxusdebatte. Denn der Erfolg der Schweiz und das Wachstum der Zukunft ruhen auf dieser breiten Schicht.<\/p>\n Literatur und Hinweis:<\/strong><\/p>\n Schellenbauer, Patrik und M\u00fcller-Jentsch, Daniel <\/em>(2012): Der strapazierte Mittelstand. Zwischen Ambition, Anspruch und Ern\u00fcchterung. Z\u00fcrich: Avenir Suisse und Verlag Neue Z\u00fcrcher Zeitung.<\/p>\n Freeman, Richard<\/em> (2006): The Great Doubling: The Challenge of the New Global Labor Market. Berkeley.<\/p>\n Vergleich der deutschen und der Schweizer Mittelschicht<\/em>: Siehe hier<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Beitr\u00e4ge der Serie „Ungleichheit heute“<\/em>:<\/strong><\/p>\n![\"Kapital-\/Arbeitsverh\u00e4ltnis\"](\"\/wordpress\/bilder\/hurst1.png\" "\\"Kapital-\/Arbeitsverh\u00e4ltnis\\"")
<\/a>
\n– zum Vergr\u00f6\u00dfern bitte auf die Grafik klicken – <\/small><\/p>\n<\/a>
\n– zum Vergr\u00f6\u00dfern bitte auf die Grafik klicken – <\/small><\/p>\n<\/a>
\n– zum Vergr\u00f6\u00dfern bitte auf die Grafik klicken – <\/small><\/p>\n