Wachstum ist der Schl\u00fcssel f\u00fcr eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung \u2013 auch im Hinblick auf Umwelt und Ressourcen. Denn durch technischen Fortschritt steigt die Produktivit\u00e4t, so dass mit weniger knappen Ressourcen und auf umweltschonendere Art produziert werden kann. Statt Wachstum in Frage zu stellen, sollte der Staat klare Vorgaben zum Umweltschutz machen und die rechtlichen Rahmenbedingungen so setzen, dass sich technischer Fortschritt n\u00fctzlich entfalten kann: Hierzu geh\u00f6ren gute Bildungspolitik, Technologieoffenheit bei der Suche nach besten L\u00f6sungen und eine Steuerpolitik, die nicht bestimmte Branchen und Technologien bevorzugt. So kann Nachhaltigkeit auf m\u00f6glichst effiziente Weise erreicht werden.<\/p>\n
<\/p>\n
1972 erschien die Studie \u201eDie Grenzen des Wachstums\u201c im Auftrag des Club of Rome. Sie wurde \u00fcber 30 Millionen Mal verkauft und hat weltweit die M\u00f6glichkeit dauerhaften Wachstums in Frage gestellt. Seit einiger Zeit erlebt genau diese Debatte um die Grenzen des Wachstums eine Renaissance: Dauerhaftes Wachstum sei aufgrund der begrenzten Ressourcenausstattung nicht erreichbar und auch gar nicht w\u00fcnschenswert. Dem gegen\u00fcber steht \u201enachhaltiges Wachstum\u201c, das die M\u00f6glichkeit eines Ressourcen schonenden Wachstums beschreibt. Der Begriff der Nachhaltigkeit stammt urspr\u00fcnglich aus der Forstwirtschaft. Dort ist eine nachhaltige Entwicklung der W\u00e4lder dann gegeben, wenn nur so viel Holz geschlagen wird, wie wieder nachw\u00e4chst. Diese Idee eines \u201ekonstanten Kapitalstocks\u201c kann f\u00fcr nachwachsende Ressourcen Sinn machen. F\u00fcr nicht-erneuerbare Ressourcen, wie z. B. \u00d6l- und Kohlevorr\u00e4te, macht sie hingegen keinen Sinn. Eine nachhaltige Nutzung kann hier erreicht werden, indem durch technischen Fortschritt Ressourcen immer effizienter eingesetzt oder durch bessere Recyclingmethoden Rohstoffe wieder verwertet werden k\u00f6nnen. So ist es z. B. in Deutschland gelungen, den Energieverbrauch vom Wirtschaftswachstum zu entkoppeln. Im vergangenen Jahr wurden je Euro Wirtschaftsleistung rund drei Prozent weniger Energie verbraucht als im Jahr zuvor. Und im Vergleich zum Jahr 1980 konnte der Energieverbrauch je Einheit des Bruttoinlandsproduktes fast halbiert werden.<\/p>\n
W\u00e4hrend im Wachstumsprozess nicht-erneuerbare Ressourcen verbraucht werden und damit nachfolgenden Generationen nicht mehr zur Verf\u00fcgung stehen, nehmen durch Innovationen und neues Wissen gleichzeitig die menschlich geschaffenen Ressourcen zu. Nachfolgende Generationen profitieren von mehr Wissen, Qualit\u00e4tsverbesserungen und einer immer gr\u00f6\u00dferen Auswahl an Produkten. Wachstum wirkt sich dabei f\u00fcr alle gesellschaftlichen Bereiche positiv aus.<\/p>\n
Betrachtet man Wachstum vor allem als qualitative Ver\u00e4nderung, die zu neuen Produkten und Prozessen, zu effizienteren Verfahrensweisen und h\u00f6herer Produktivit\u00e4t f\u00fchrt, l\u00f6st sich der vermeintliche Widerspruch zwischen Wachstum und Nachhaltigkeit auf. Im Gegenteil wird deutlich, dass nachhaltiges Wirtschaften gerade erst durch mehr Wachstum m\u00f6glich wird. In einer wachsenden Wirtschaft werden die finanziellen Mittel erwirtschaftet, mit denen Umweltschutzma\u00dfnahmen finanziert werden k\u00f6nnen. So wird in reichen L\u00e4ndern deutlich mehr Umweltschutz betrieben als in \u00e4rmeren L\u00e4ndern.<\/p>\n
Zu einer nachhaltigen Entwicklung geh\u00f6rt auch, dass Ressourcen nicht verschwendet werden. Ziel muss es daher sein, einen m\u00f6glichst effizienten Umgang mit Ressourcen zu erreichen. Vor diesem Hintergrund ist das Erneuerbare Energien-Gesetz, mit dem der Umbau der Energieversorgung in Deutschland von fossilen Energietr\u00e4gern zu erneuerbaren Energien vorangetrieben werden soll, nicht nachhaltig. Denn es verteuert durch hohe Subventionen die Energie f\u00fcr Stromkunden, ohne eine zus\u00e4tzliche Wirkung auf den Klimaschutz zu haben \u2013 die Obergrenze f\u00fcr den Kohlendioxidaussto\u00df ist durch die Menge an Emissionszertifikaten im europ\u00e4ischen Emissionshandelssystem festgelegt. F\u00fcr nachhaltiges Wachstum muss der Staat geeignete Rahmenbedingungen f\u00fcr technischen Fortschritt schaffen: gute Bildungspolitik, wettbewerbliche Prozesse und eine Steuerpolitik, die keine bestimmten Branchen und Technologien bevorzugt. Im Wettbewerb haben Unternehmen den Anreiz, immer neue und effizientere L\u00f6sungen zu entwickeln.<\/p>\n
Um die knappen Ressourcen zu schonen, sollten zudem wo m\u00f6glich Eigentumsrechte definiert und durchgesetzt werden. Denn privates Eigentum ist der beste Garant daf\u00fcr, dass Individuen sorgsam mit ihren Ressourcen umgehen. Zudem sollten Umweltschutzvorgaben so ausgestaltet sein, dass sie kreative L\u00f6sungen der Wirtschaftsakteure bef\u00f6rdern und nicht vorab vermeintlich zukunftstr\u00e4chtige Technologien festlegen. Effizienter Klimaschutz kann am besten durch einen globalen Emissionshandel erreicht werden, denn dieser setzt Anreize, Emissionen dort zu unterlassen, wo dies am kosteng\u00fcnstigsten m\u00f6glich ist.<\/p>\n
Dieser Policy Brief entstand auf Grundlage des ECONWATCH-Meetings \u201eGrenzen des Wachstums \u2013 Ist \u00f6konomische und \u00f6kologische Nachhaltigkeit m\u00f6glich?\u201c mit Prof. Dr. Joachim Weimann (Universit\u00e4t Magdeburg) und Prof. Dr. Berthold U. Wigger (Karlsruher Institut f\u00fcr Technologie in Berlin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wachstum ist der Schl\u00fcssel f\u00fcr eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung \u2013 auch im Hinblick auf Umwelt und Ressourcen. Denn durch technischen Fortschritt steigt die Produktivit\u00e4t, so … <\/p>\n