{"id":14323,"date":"2014-02-07T00:01:23","date_gmt":"2014-02-06T23:01:23","guid":{"rendered":"http:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323"},"modified":"2014-02-06T16:11:02","modified_gmt":"2014-02-06T15:11:02","slug":"quo-vadis-zensus-ein-zwischenruf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323","title":{"rendered":"Quo vadis Zensus? \u2013 ein Zwischenruf"},"content":{"rendered":"

Dass eine neue Volksz\u00e4hlung ohne Widerst\u00e4nde seitens einiger betroffener Kommunen vonstatten gehen w\u00fcrde, damit hatte vermutlich keiner gerechnet. Es ist verst\u00e4ndlich, dass Kommunen, die durch den Zensus Nachteile (zumeist finanzieller Art) erleiden, versuchen diese abzuwenden. So erscheinen die Pressemeldungen der letzten Zeit, wonach viele Kommunen Klage gegen die Ergebnisse des Zensus einlegen wollen, auf den ersten Blick auch wenig erstaunlich. Allerdings wird dabei kaum \u00fcber einen Zensus-Befund diskutiert, der die angek\u00fcndigten Klagen in anderem Licht erscheinen l\u00e4sst.<\/p>\n

<\/p>\n

Um diesen Befund zu verstehen, muss man sich das Verfahren des Zensus vor Augen f\u00fchren. F\u00fcr Kommunen bis 10.000 Einwohner sind Melderegisterdaten aufbereitet und in Zweifelsf\u00e4llen, d.h. wenn zum Beispiel zwei gemeldete Hauptwohnsitze f\u00fcr eine Person vorlagen, dahingehend \u00fcberpr\u00fcft worden, welches die tats\u00e4chliche Wohnadresse einer Person ist. F\u00fcr Kommunen ab 10.000 Einwohner wurde hingegen eine Stichprobe aus aufbereiteten Melderegister- und Adressdaten gezogen. Mit anschlie\u00dfenden Hausbesuchen durch Erhebungsbeauftragte wurde die Anzahl der Bewohner \u00fcberpr\u00fcft. Es kamen also zwei unterschiedliche Verfahren zur Bestimmung der Bev\u00f6lkerungszahl zur Anwendung.<\/p>\n

Dabei war dieses unterschiedliche Vorgehen aus Effizienzgr\u00fcnden bewusst gew\u00e4hlt und im Rahmen des Zensus-Gesetztes legitimiert worden. Und tats\u00e4chlich richtet sich die Kritik im Wesentlichen auch nicht gegen das naturgem\u00e4\u00df mit Unsicherheit behaftete Stichprobenverfahren f\u00fcr gr\u00f6\u00dfere Kommunen. Vielmehr zeigt die Auswertung der Ergebnisse, dass bei der Durchf\u00fchrung des Verfahrens Fehler passiert sein m\u00fcssen: Nachvollziehbar haben Kommunen mit sehr unterschiedlichen Rahmenbedingungen zum Teil Bev\u00f6lkerung hinzugewonnen und andere haben Bev\u00f6lkerung verloren. Allerdings gibt es systematische Unterschiede im Umfang der Bev\u00f6lkerungsverluste, die sich just an der Grenze von 10.000 Einwohnern manifestieren. Konkret haben Kommunen \u00fcber 10.000 Einwohnern rund 1,5%-Punkte st\u00e4rkere Bev\u00f6lkerungsverluste erlitten als Kommunen unter 10.000 Einwohnern. Nun mag eingewandt werden, dass vielleicht die korrekte Pflege der Melderegister in gr\u00f6\u00dferen Kommunen schwieriger als in kleinen Kommunen ist und somit gr\u00f6\u00dfere Kommunen st\u00e4rkere Bev\u00f6lkerungsverluste aufweisen. Diese Argumentation entspricht im Wesentlichen den Ergebnissen des so genannten Zensus-Tests aus dem Jahr 2001, der als Grundlage des Zensus-Verfahrens diente. Allerdings bleibt der Befund des Strukturbruchs der Bev\u00f6lkerungsverluste genau bei 10.000 Einwohnern auch dann bestehen, wenn man den Gr\u00f6\u00dfeneffekt der Kommunen zus\u00e4tzlich kontrolliert, also einen m\u00f6glichen positiven Einfluss der Gr\u00f6\u00dfe einer Kommune auf die Bev\u00f6lkerungsver\u00e4nderungen durch den Zensus herausrechnet. Derartige statistische Testverfahren sind nat\u00fcrlich immer auch mit Unsicherheit behaftet. Wie frappierend allerdings der beschriebene Strukturbruch hinsichtlich der relativen Bev\u00f6lkerungsverluste exakt beim \u00dcbergang zwischen den unterschiedlichen Verfahren f\u00fcr kleine und gro\u00dfe Kommunen ist, l\u00e4sst sich ohne Schwierigkeiten auch mit blo\u00dfem Auge erkennen, wie die folgende Abbildung zeigt.<\/p>\n

\"Bev\u00f6lkerung\"<\/a>
\n– zum Vergr\u00f6\u00dfern bitte auf die Grafik klicken – <\/small><\/p>\n

Was bedeutet dieser Befund? \u2013 Offensichtlich wurden gr\u00f6\u00dfere Kommunen schlicht aufgrund des gegen\u00fcber kleinen Kommunen unterschiedlichen Verfahrens zur Bev\u00f6lkerungsfeststellung benachteiligt, d.h. sie haben relativ mehr Bev\u00f6lkerung verloren.<\/p>\n

Dass dieses an der Grenze von 10.000 Einwohnern geschehen ist, l\u00e4sst sich nicht aus dem Zensus-Test ableiten. Es ist also keineswegs so, dass Kommunen \u00fcber 10.000 Einwohner ihre Melderegister systematisch anders f\u00fchren als die kleineren Kommunen. Das Ausma\u00df der durch die Ungleichbehandlung erfolgten zus\u00e4tzlichen Bev\u00f6lkerungsverluste f\u00fcr gro\u00dfe Kommunen l\u00e4sst sich vor dem Hintergrund der Bev\u00f6lkerungskorrektur durch den Zensus f\u00fcr Deutschland insgesamt bewerten: Durch den Zensus wurde die Bev\u00f6lkerung deutschlandweit insgesamt um 1,8% nach unten korrigiert; mit zus\u00e4tzlichen Bev\u00f6lkerungsverlusten von 1,5% liegt der Umfang der systematischen Benachteiligung gro\u00dfer gegen\u00fcber kleiner Kommunen durch den Zensus nur geringf\u00fcgig niedriger.<\/p>\n

Die Zensusergebnisse haben nicht nur Auswirkungen auf die Kommunalfinanzen, auch die Bundesl\u00e4nder sind \u00fcber den L\u00e4nderfinanzausgleich von den Ergebnissen betroffen. So freut sich Rheinland-Pfalz \u00fcber Mehreinnahmen von ca. 150 Mio. \u20ac pro Jahr, wohingegen z.B. der Stadtstaat Hamburg mit Mehrkosten von ca. 70 Mio. \u20ac rechnen muss[1]<\/a>. Aufgrund der deutlich unterschiedlichen Struktur der Gemeinden in den Bundesl\u00e4ndern ist nach der obigen Diskussion auch hier zu vermuten, dass sich zumindest ein Teil der Unterschiede in den Bev\u00f6lkerungsverlusten durch den Zensus durch den Anteil der Bev\u00f6lkerung in Kommunen mit mehr als 10.000 Einwohnern erkl\u00e4ren l\u00e4sst.<\/p>\n

Die folgende Abbildung illustriert diesen Zusammenhang anhand einer einfachen linearen Regression. [2]<\/a><\/p>\n

\"Bev\u00f6lkerung\"<\/a>
\n– zum Vergr\u00f6\u00dfern bitte auf die Grafik klicken – <\/small><\/p>\n

Der empirische Befund macht deutlich, dass sich die Ungleichbehandlung kleiner und gro\u00dfer Kommunen in Form von unterschiedlichen Verfahren zur Bev\u00f6lkerungsfeststellung massiv nachteilig f\u00fcr Kommunen ab 10.000 Einwohnern ausgewirkt hat. Ungekl\u00e4rt ist zum jetzigen Zeitpunkt allerdings, worin die Ursache f\u00fcr die st\u00e4rkeren Bev\u00f6lkerungsverluste beim Stichprobenverfahren liegt. Mit den derzeit seitens des Statistischen Bundesamtes zur Verf\u00fcgung gestellten Daten l\u00e4sst sich diese Frage nicht tiefergehend analysieren. Damit bleibt auch die Frage offen, ob es \u00fcberhaupt Korrekturm\u00f6glichkeiten der beschriebenen Verzerrungen gibt. Dar\u00fcber hinaus muss mittelfristig nat\u00fcrlich auch entschieden werden, wie die Probleme des Zensus 2011 beim Zensus 2020 verfahrenstechnisch verhindert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Dieses macht vier Forderungen an das Statistische Bundesamt deutlich:<\/p>\n

    \n
  1. Es d\u00fcrfen in keinem Fall Daten des Zensusverfahrens \u2013 egal welcher Art \u2013 vernichtet werden, solange nicht alle Fragen zum Zensus gekl\u00e4rt sind.<\/li>\n
  2. Es sollten schnellstm\u00f6glich alle hinsichtlich des Datenschutzes unkritischen Daten des Zensus ver\u00f6ffentlicht werden.<\/li>\n
  3. Daten, die als Individualdaten aus Datenschutzgr\u00fcnden nicht ver\u00f6ffentlicht werden k\u00f6nnen, sollten zu Forschungszwecken zur kontrollierten Ferndatenauswertung zur Verf\u00fcgung gestellt werden, wie es sich \u00fcber die Forschungsdatenzentren der Statistischen \u00c4mter auch f\u00fcr andere sensible Daten seit vielen Jahren bew\u00e4hrt hat.<\/li>\n
  4. Der SAS-Code zur Datenaufbereitung s\u00e4mtlicher Registerdaten als Grundlage des Zensus sollte ver\u00f6ffentlicht werden, um nachpr\u00fcfbar auszuschlie\u00dfen, dass Fehler in der Datenaufbereitung zu Fehlern in den Zensus-Ergebnissen gef\u00fchrt haben.<\/li>\n<\/ol>\n

    Nur durch diese Ma\u00dfnahmen kann ein weiterer massiver Vertrauensverlust gegen den Zensus minimiert werden.<\/p>\n


    <\/p>\n

    Fu\u00dfnoten<\/strong><\/p>\n

    \n
    \n

    [1]<\/a> http:\/\/www.sueddeutsche.de\/politik\/zensus-wie-sich-der-zensus-auf-den-laenderfinanzausgleich-auswirkt-1.1685531<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    [2]<\/a>\u00c2\u00a0 Auch unter Eliminierung der drei Stadtstaaten (ganz rechts in der Abbildung) bleibt der negative Zusammenhang \u2013 wenn auch schw\u00e4cher \u2013 bestehen (R2<\/sup> = 16,25%).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Dass eine neue Volksz\u00e4hlung ohne Widerst\u00e4nde seitens einiger betroffener Kommunen vonstatten gehen w\u00fcrde, damit hatte vermutlich keiner gerechnet. Es ist verst\u00e4ndlich, dass Kommunen, die durch … <\/p>\n

    \u201eQuo vadis Zensus? \u2013 ein Zwischenruf\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n

    <\/p>\n","protected":false},"author":138,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,24,964],"tags":[1430,1429,1428],"class_list":["post-14323","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alles","category-demographisches","category-statistisches","tag-bevoelkerung","tag-bevoelkerungsveraenderung","tag-zensus"],"yoast_head":"\nQuo vadis Zensus? \u2013 ein Zwischenruf - Wirtschaftliche Freiheit<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Quo vadis Zensus? \u2013 ein Zwischenruf - Wirtschaftliche Freiheit\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Dass eine neue Volksz\u00e4hlung ohne Widerst\u00e4nde seitens einiger betroffener Kommunen vonstatten gehen w\u00fcrde, damit hatte vermutlich keiner gerechnet. Es ist verst\u00e4ndlich, dass Kommunen, die durch … \u201eQuo vadis Zensus? \u2013 ein Zwischenruf\u201c weiterlesen\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Wirtschaftliche Freiheit\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2014-02-06T23:01:23+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Bj\u00f6rn Christensen und S\u00f6ren Christensen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Bj\u00f6rn Christensen und S\u00f6ren Christensen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323\"},\"author\":{\"name\":\"Bj\u00f6rn Christensen und S\u00f6ren Christensen\",\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#\/schema\/person\/6f685c1cfb0fe15bfe81012dbf3a5912\"},\"headline\":\"Quo vadis Zensus? \u2013 ein Zwischenruf\",\"datePublished\":\"2014-02-06T23:01:23+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323\"},\"wordCount\":985,\"commentCount\":0,\"keywords\":[\"Bev\u00f6lkerung\",\"Bev\u00f6lkerungsver\u00e4nderung\",\"Zensus\"],\"articleSection\":[\"Alle Kategorien\",\"Demographisches\",\"Statistisches\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323\",\"url\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323\",\"name\":\"Quo vadis Zensus? \u2013 ein Zwischenruf - Wirtschaftliche Freiheit\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#website\"},\"datePublished\":\"2014-02-06T23:01:23+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#\/schema\/person\/6f685c1cfb0fe15bfe81012dbf3a5912\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Quo vadis Zensus? \u2013 ein Zwischenruf\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#website\",\"url\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/\",\"name\":\"Wirtschaftliche Freiheit\",\"description\":\"Das ordnungspolitische Journal\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#\/schema\/person\/6f685c1cfb0fe15bfe81012dbf3a5912\",\"name\":\"Bj\u00f6rn Christensen und S\u00f6ren Christensen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a82a65f2e15f2dca469fa49a39191481ea4e732883a2e25976106d4e42326719?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a82a65f2e15f2dca469fa49a39191481ea4e732883a2e25976106d4e42326719?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a82a65f2e15f2dca469fa49a39191481ea4e732883a2e25976106d4e42326719?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Bj\u00f6rn Christensen und S\u00f6ren Christensen\"},\"url\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?author=138\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Quo vadis Zensus? \u2013 ein Zwischenruf - Wirtschaftliche Freiheit","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Quo vadis Zensus? \u2013 ein Zwischenruf - Wirtschaftliche Freiheit","og_description":"Dass eine neue Volksz\u00e4hlung ohne Widerst\u00e4nde seitens einiger betroffener Kommunen vonstatten gehen w\u00fcrde, damit hatte vermutlich keiner gerechnet. Es ist verst\u00e4ndlich, dass Kommunen, die durch … \u201eQuo vadis Zensus? \u2013 ein Zwischenruf\u201c weiterlesen","og_url":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323","og_site_name":"Wirtschaftliche Freiheit","article_published_time":"2014-02-06T23:01:23+00:00","author":"Bj\u00f6rn Christensen und S\u00f6ren Christensen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Bj\u00f6rn Christensen und S\u00f6ren Christensen","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"5\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323"},"author":{"name":"Bj\u00f6rn Christensen und S\u00f6ren Christensen","@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#\/schema\/person\/6f685c1cfb0fe15bfe81012dbf3a5912"},"headline":"Quo vadis Zensus? \u2013 ein Zwischenruf","datePublished":"2014-02-06T23:01:23+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323"},"wordCount":985,"commentCount":0,"keywords":["Bev\u00f6lkerung","Bev\u00f6lkerungsver\u00e4nderung","Zensus"],"articleSection":["Alle Kategorien","Demographisches","Statistisches"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323","url":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323","name":"Quo vadis Zensus? \u2013 ein Zwischenruf - Wirtschaftliche Freiheit","isPartOf":{"@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#website"},"datePublished":"2014-02-06T23:01:23+00:00","author":{"@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#\/schema\/person\/6f685c1cfb0fe15bfe81012dbf3a5912"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=14323#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Quo vadis Zensus? \u2013 ein Zwischenruf"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#website","url":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/","name":"Wirtschaftliche Freiheit","description":"Das ordnungspolitische Journal","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#\/schema\/person\/6f685c1cfb0fe15bfe81012dbf3a5912","name":"Bj\u00f6rn Christensen und S\u00f6ren Christensen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a82a65f2e15f2dca469fa49a39191481ea4e732883a2e25976106d4e42326719?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a82a65f2e15f2dca469fa49a39191481ea4e732883a2e25976106d4e42326719?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a82a65f2e15f2dca469fa49a39191481ea4e732883a2e25976106d4e42326719?s=96&d=mm&r=g","caption":"Bj\u00f6rn Christensen und S\u00f6ren Christensen"},"url":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?author=138"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/138"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14323"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14332,"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14323\/revisions\/14332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}