Im Zeitalter der Demokratie wird unter \u201eFreiheit\u201c meist der Schutz des Einzelnen oder der Minderheit vor der Mehrheit verstanden. Diese Sichtweise dr\u00e4ngt sich vor allem dann auf, wenn \u201eDemokratie\u201c nicht allgemein als Herrschaft des Volkes, sondern speziell als Herrschaft einer einfachen Mehrheit interpretiert wird. Die einfache Mehrheit maximiert die Minderheit. Es entsteht dann der Eindruck, dass Freiheit und Mehrheit Gegens\u00e4tze seien, dass wir zwischen Freiheit und Mehrheitsprinzip w\u00e4hlen m\u00fcssen. Mehrheit oder Freiheit?<\/p>\n
Wenn sich die Verteidiger der Freiheit nur auf die Interessen einer Minderheit berufen k\u00f6nnten, h\u00e4tten sie keine guten Chancen. Sie k\u00f6nnten dann zwar bei jeder einfachen Mehrheitsentscheidung argumentieren, dass der Nutzen f\u00fcr die Mehrheit geringer sei als der Schaden f\u00fcr die viel st\u00e4rker betroffene Minderheit. Aber solche interpersonellen Nutzenabw\u00e4gungen sind stets angreifbar, weil sie nicht objektiv nachgepr\u00fcft werden k\u00f6nnen. Sie werden die Mehrheit nicht beeindrucken. Deshalb sollten die Verteidiger der Freiheit eine Begr\u00fcndung w\u00e4hlen, die sie nicht mit dem Mehrheitsprinzip in Konflikt bringt, sondern es ihnen im Gegenteil erlaubt, sich auf die Interessen einer Mehrheit zu berufen.<\/p>\n
F\u00fcr eine freiheitliche Wirtschaftsordnung gibt es mehrere gute Gr\u00fcnde. Da in der Regel jeder selbst am besten wei\u00df, was f\u00fcr ihn gut ist, hat die freie Marktwirtschaft den gro\u00dfen Vorteil, dass sie die maximale Nutzung nur dezentral vorhandenen Wissens \u2013 privater Information \u2013 erm\u00f6glicht. Selbst wenn Andere \u2013 die Regierenden? \u2013 ausnahmsweise besser w\u00fcssten, was f\u00fcr mich gut ist, so w\u00fcrden sie doch nicht danach handeln, was f\u00fcr mich gut ist, sondern was f\u00fcr sie gut ist. Nur die Freiheit ist anreizkompatibel. Doch in unserem Zusammenhang ist noch wichtiger, dass die Minderheit der innovativen Menschen \u2013 ohne es zu wollen \u2013 auch der Mehrheit n\u00fctzt. Jeder Neuerer befindet sich zun\u00e4chst in der Minderheit. Die freiheitliche Wirtschaftsordnung erlaubt es ihm sich zu entfalten. Jeder Produzent, der eine kostensenkende Erfindung macht und daher seinen Preis senken kann, n\u00fctzt \u2013 wie von einer \u201eunsichtbaren Hand\u201c geleitet (Adam Smith) \u2013 auch den vielen Konsumenten, obwohl es ihm nur darum ging, seinen Gewinn zu erh\u00f6hen.<\/p>\n
\u00dcberdies herrscht in einer freiheitlichen Wirtschaftsordnung Wettbewerb. Durch die Vielzahl der Experimente entsteht mehr Raum f\u00fcr Innovation, als wenn die Mehrheit alles auf eine Karte setzen w\u00fcrde. Deshalb ist der Wettbewerb ein \u201eEntdeckungsverfahren\u201c (Friedrich v. Hayek). Entdeckungen k\u00f6nnen patentiert werden, aber der Patentschutz w\u00e4hrt nicht lange. Wenn er abl\u00e4uft, steht die Erfindung allen \u2013 auch der Mehrheit \u2013 kostenlos zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n
Das neue Wissen n\u00fctzt nicht nur den Lebenden, sondern auch und viel mehr den zuk\u00fcnftigen Generationen. Jede Generation ererbt einen Bestand von Wissen und kann darauf aufbauen. Die Mehrheit des Tages neigt dazu, den Nutzen der zuk\u00fcnftigen Generationen zu wenig zu ber\u00fccksichtigen, denn die Ungeborenen haben an der Wahlurne keine Stimme. Zu ihren Lasten steigen die Staatsschulden und die Zahlungsverpflichtungen der umlagefinanzierten staatlichen Rentenversicherung, wird die Umwelt unwiederbringlich gesch\u00e4digt. Zu ihren Lasten vergreift sich aber auch die Mehrheit jeder Generation an der Minderheit der kreativen Eliten.<\/p>\n
Bezieht man die zuk\u00fcnftigen Generationen mit ein, so haben die Anh\u00e4nger der Freiheit eine \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit auf ihrer Seite. Ihre Aufgabe ist es, die Zuk\u00fcnftigen vor der Mehrheit des Tages zu sch\u00fctzen. Der beste Schutz ist der Wettbewerb – der Wettbewerb zwischen Staaten. Er zwingt die Mehrheiten der einzelnen Staaten, um die innovativen Eliten zu konkurrieren. Das war von jeher das Erfolgsgeheimnis Europas. Heute nennen wir es Globalisierung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Im Zeitalter der Demokratie wird unter \u201eFreiheit\u201c meist der Schutz des Einzelnen oder der Minderheit vor der Mehrheit verstanden. Diese Sichtweise dr\u00e4ngt sich vor allem … <\/p>\n