Obwohl der hohe Marktwert der DFB-Auswahl signalisiert hat, dass sie um den Sieg bei der Fu\u00dfball-Weltmeisterschaft mitspielen sollte, hat kaum ein Fan und kaum ein Fachmann daran geglaubt, da Bundestrainer \u201eYogi\u201c L\u00f6w nicht als Meistertrainer galt. Zu sehr war allen noch das von ihm falsch gecoachte Halbfinale der letzten Europameisterschaft in Erinnerung. Diesmal konnte das Trainerteam mit L\u00f6w an der Spitze das Potential des deutschen WM-Kaders voll aussch\u00f6pfen. Insbesondere der teuerste Spieler, Mario G\u00f6tze, wurde richtig gebracht \u2013 n\u00e4mlich als Joker, der stach. Kompliment an Joachim L\u00f6w, der es geschafft hat, dass Geld tats\u00e4chlich Tore schoss.<\/p>\n
<\/p>\n
Ansonsten wird die Bedeutung des Geldes bei einer Fu\u00dfball-Weltmeisterschaft falsch eingesch\u00e4tzt. Sie bringt dem Ausrichter-Land keine Wachstumseffekte, sondern ist ein teurer Spa\u00df.\u00c2\u00a0 Im Falle Brasiliens aber kein Spa\u00df f\u00fcr die Menschen vor Ort, sondern ein Fernseh-Spa\u00df weltweit. In der Tat: Nach Informationen des Fachmagazins \u00c2\u00abInside-Getr\u00e4nke\u00c2\u00bb kurbelten die Fu\u00dfball-Weltmeisterschaft und das gute Wetter im Juni im Deutschland den Absatz von Bier an. Ironischerweise hat allerdings das gewisserma\u00dfen offizielle WM-Bier \u201eHasser\u00f6der\u201c vom FIFA-Sponsor AB Inbev mit minus 6% deutlich weniger Bier in den Markt bringen k\u00f6nnen als ein Jahr zuvor.<\/p>\n
Mit oder ohne viel Bier: solange der Ball rollt, wird gerne vergessen, dass eine Fu\u00dfball-Weltmeisterschaft milliardenschwere Stadien und Infrastrukturen erfordert, die sich \u2013 wie inzwischen vielfach empirisch nachgewiesen ist \u2013 f\u00fcr das ausrichtende Land nicht rechnen, wenn sie nur im Hinblick auf eine WM gebaut werden. Und \u201edie\u201c Fu\u00dfball-WM ist keine nationale oder zwischenstaatliche Angelegenheit, sondern es handelt sich schlicht und einfach nur um einen Event (was durch Public Viewing in den letzten Jahren deutlicher denn je wurde) des Weltfu\u00dfballverbandes FIFA (F\u00c3\u00a9d\u00c3\u00a9ration Internationale de Football Association). Und dieser ist \u2013 zur\u00fcckhaltend ausgedr\u00fcckt \u2013 eine sehr eigenwillige Institution. \u00c4hnlich wie das Internationale Olympische Komitee (IOC) ist die FIFA im Prinzip eine gemeinn\u00fctzige Organisation; die aber das Geldverdienen, einschlie\u00dflich der Zahlung hoher Aufwandsentsch\u00e4digungen f\u00fcr ihre Funktion\u00e4re, in den Mittelpunkt ihrer Aktivit\u00e4ten gestellt hat. Das konnte man bei der WM unmittelbar beobachten. Die WM ist als Markenzeichen \u2013 als Trademark \u201eTM\u201c \u2013 unter dem Namen \u201e2014 FIFA World Cup BrazilTM<\/sup>\u201c gesch\u00fctzt. Und die Homepage der FIFA ist nicht in der Schweiz registriert (wo die FIFA sitzt) oder als internationale Organisation (mit der Extension \u201e.org\u201c), sondern \u2013 nomen est omen \u2013 mit der Extension \u201e.com\u201c f\u00fcr Kommerz.<\/p>\n Die FIFA verlangt enorme Investitionen und Staatsgarantien. Am Ende kassiert nur sie selbst f\u00fcr Eintrittskarten und vor allem \u2013 milliardenschwer \u2013 f\u00fcr die TV-\u00dcbertragungsrechte und verteilt dann das Geld nach Gutd\u00fcnken: Deswegen musste in Brasilien zu sportlich unvern\u00fcnftigen Zeiten \u2013 teilweise bereits um 12 Uhr in tropischer Schw\u00fcle \u2013 gespielt werden. Denn nur dann passten die Ansto\u00dfzeiten halbwegs in mitteleurop\u00e4ische Fernsehgewohnheiten.<\/p>\n Es f\u00e4llt der FIFA nun offenbar schwer, in westlich gepr\u00e4gten Demokratien noch Verb\u00e4nde bzw. L\u00e4nder zu finden, die bereit sind, eine Fu\u00dfballweltmeisterschaft f\u00fcr Herrenmannschaften auszurichten. Die n\u00e4chsten zwei World Cups finden mit Russland und Katar in L\u00e4ndern statt, die man durchaus nicht als lupenreine Demokratien bezeichnen muss. Wenn die FIFA sich nicht zunehmend isolieren will, dann w\u00e4re ein Schritt zu bescheideneren Weltmeisterschaften mit kleineren und weniger pr\u00e4chtigen Stadien, wie man sie in vielen L\u00e4ndern mit Fu\u00dfballtradition vor Ort ohnehin finden kann, ein wichtiger Schritt. Auch k\u00f6nnte eine WM in nur acht statt zw\u00f6lf Stadien gespielt werden (im superreichen Katar ist genau das im Gespr\u00e4ch!). Die Ausrichterl\u00e4nder w\u00fcrden dadurch viel Geld sparen und die Akzeptanz der WM in der breiten Bev\u00f6lkerung des Ausrichterlandes k\u00f6nnte wieder gr\u00f6\u00dfer werden. Diese Akzeptanz war ja im als \u201efu\u00dfballverr\u00fcckt\u201c geltenden Brasilien keineswegs gegeben. Und der Unwillen vieler Menschen lag nicht am Ausscheiden der Sele\u00c3\u00a7\u00c3\u00a3o im Halbfinale, sondern es gab bereits im Vorfeld massive Proteste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Obwohl der hohe Marktwert der DFB-Auswahl signalisiert hat, dass sie um den Sieg bei der Fu\u00dfball-Weltmeisterschaft mitspielen sollte, hat kaum ein Fan und kaum ein … <\/p>\n