{"id":16453,"date":"2015-03-01T08:54:39","date_gmt":"2015-03-01T07:54:39","guid":{"rendered":"http:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=16453"},"modified":"2015-03-02T17:46:01","modified_gmt":"2015-03-02T16:46:01","slug":"re-industrialisierung-in-europa-sieht-man-schon-was","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=16453","title":{"rendered":"Re-Industrialisierung in Europa \u2013 sieht man schon was?"},"content":{"rendered":"

Im Gefolge der Staatsschuldenkrise in Europa stehen auch die Wirtschaftsstrukturen der einzelnen L\u00e4nder verst\u00e4rkt im Blickfeld. Dabei wird die Bedeutung der Industrie erheblich positiver beurteilt, als dies oftmals in den vergangenen Dekaden der Fall war. Es wird sogar eine Reindustrialisierung Europas gew\u00fcnscht \u2013 um Wachstum und Wohlstand zu generieren. Wie stark unterscheiden sich die L\u00e4nder Europas \u00fcberhaupt in ihrer Wirtschaftsstruktur und welche Richtung hat der Strukturwandel zuletzt eingenommen?<\/p>\n

<\/p>\n

Die Wirtschaftsstruktur eines Landes ist das Ergebnis vielf\u00e4ltiger Anpassungsprozesse in der Vergangenheit. Die unterschiedlichen Ans\u00e4tze zur Erkl\u00e4rung der langfristigen wirtschaftlichen Entwicklung und zum Strukturwandel zeigen dies. Zahlreiche Ver\u00e4nderungen auf der Nachfrage- und auf der Angebotsseite einer Volkswirtschaft sowie die politischen Rahmenbedingungen k\u00f6nnen die Modernisierung vorantreiben. Hinzu kommen im Zeitablauf immer wieder unterschiedliche au\u00dfenwirtschaftlich induzierte Anpassungserfordernisse. Die historisch gewachsenen Wirtschaftsstrukturen der einzelnen L\u00e4nder sind demnach auch das Ergebnis der internationalen Arbeitsteilung und der dieser zugrunde liegenden \u00f6konomischen Unternehmensentscheidungen.<\/p>\n

Abbildung 1 zeigt f\u00fcr die 22 europ\u00e4ischen L\u00e4nder, f\u00fcr die vollst\u00e4ndige Daten zur Verf\u00fcgung stehen, das jeweilige Branchengef\u00fcge im Jahr 2013. \u00dcberall dominieren heute die Dienstleistungsbranchen, wobei in dieser L\u00e4ndergruppe eine gewaltige Divergenz von 28 Prozentpunkten im Tertiarisierungsgrad besteht. Der Dienstleistungs- oder terti\u00e4re Sektor hat in Luxemburg, Zypern, Griechenland und Malta ein Gewicht von mehr als 80 Prozent an der gesamten Wirtschaftsleistung. Dagegen entfallen vor allem in den osteurop\u00e4ischen Volkswirtschaften weniger als zwei Drittel auf den Servicesektor. Auch Deutschland und \u00d6sterreich liegen bei nur rund 70 Prozent. Norwegen bildet mit einem Dienstleistungsanteil von 59 Prozent das Schlusslicht.<\/p>\n

\"Industrie1\"<\/a>
\n– zum Vergr\u00f6\u00dfern bitte auf die Grafik klicken – <\/small><\/p>\n

Diese markanten Unterschiede in der Bedeutung der Dienstleistungen reflektieren gr\u00f6\u00dftenteils die verschieden hohen Industrieanteile. Die Differenz zwischen den beiden L\u00e4ndern mit den Extremwerten belief sich auf 27 Prozentpunkte. Den h\u00f6chsten Industrieanteil weist Norwegen mit 34 Prozent auf, was zum Gro\u00dfteil am Bereich Bergbau und Energie liegt. Es folgen osteurop\u00e4ische L\u00e4nder. Deutschland realisiert mit gut 26 Prozent ebenfalls einen hohen Industrieanteil. Unter den hier betrachteten westeurop\u00e4ischen L\u00e4ndern hat nur \u00d6sterreich und Schweden einen Industrieanteil von mehr als 20 Prozent. In Frankreich belief er sich zuletzt auf nur noch 14 Prozent.<\/p>\n

Neben diesen Unterschieden in ihren Wirtschaftsstrukturen k\u00f6nnen die untersuchten Volkswirtschaften auch auf ganz unterschiedliche Ver\u00e4nderungen zur\u00fcckblicken. Dabei wird der Strukturwandel im Zeitraum 2000 bis 2008 sowie in den Jahren ab der globalen Finanzmarkt- und Wirtschaftskrise betrachtet (Abb. 2).<\/p>\n

\"Industrie2\"<\/a>
\n– zum Vergr\u00f6\u00dfern bitte auf die Grafik klicken – <\/small><\/p>\n