Hat die Mondlandung vielleicht gar nicht stattgefunden? Ist der Klimawandel eine Erfindung einer Gruppe von Wissenschaftlern? Oder verheimlicht die Pharmaindustrie seit Jahren eine wirkungsvolle Krebstherapie? Diese und \u00e4hnliche Verschw\u00f6rungstheorien kursieren seit langem, speziell seit es das Internet gibt. Und f\u00fcr den Einzelnen ist es in der Regel unm\u00f6glich, diese selbst nachzupr\u00fcfen. Trotzdem glauben die meisten Menschen nicht an solche Theorien. Ein wesentlicher Grund ist wohl, dass man davon ausgehen kann, dass bei vielen Verschw\u00f6rungen so viele Personen involviert sein m\u00fcssten, so dass fr\u00fcher oder sp\u00e4ter einer von ihnen die Wahrheit preisgeben w\u00fcrde.<\/p>\n
<\/p>\n
Aber nach welcher Zeit k\u00f6nnte man tats\u00e4chlich damit rechnen, dass eine Verschw\u00f6rung von einem Mitwisser aufgedeckt wird? Mit dieser Frage hat sich nun der Physiker David Grimes von der Universit\u00e4t Oxford genauer auseinandergesetzt und seine Erkenntnisse in der wissenschaftlichen Zeitschrift \u201ePlos One\u201c ver\u00f6ffentlicht. Er hat dazu ein Modell aufgestellt, das in \u00e4hnlicher Form in vielen Bereichen, unter anderem seinem Forschungsfeld der Strahlenphysik, Verwendung findet. Die wesentlichen drei Parameter dieses Modells sind die Anzahl der Personen, die von der Verschw\u00f6rung Kenntnis haben m\u00fcssten, die verstrichene Zeit und die Wahrscheinlichkeit, dass eine einzelne Person das Geheimnis preisgibt.<\/p>\n
F\u00fcr die meisten Verschw\u00f6rungstheorien ist es recht einfach, die ersten beiden Werte anzugeben. So fand die (vermeintliche) Mondlandung 1965 statt und es w\u00e4re wohl nicht vermeidbar gewesen, dass eine gro\u00dfe Zahl von Nasa-Mitarbeitern Kenntnis gehabt haben m\u00fcsste. Den dritten Wert \u2013 die Wahrscheinlichkeit, dass eine einzelne Person das Geheimnis preisgibt \u2013 hat Grimes dann gesch\u00e4tzt, indem er die Zeit bis zur Enth\u00fcllung vergangener tats\u00e4chlicher Skandale betrachtet hat, etwa den NSA-Skandal.<\/p>\n
Das Modell beinhaltet sicherlich einige Vereinfachungen der Realit\u00e4t. Trotzdem gibt es aber eine erste Einsch\u00e4tzung \u00fcber obige Verschw\u00f6rungstheorien. Nach diesem Modell h\u00e4tte etwa eine vorget\u00e4uschte Mondlandung mit gr\u00f6\u00dfter Wahrscheinlichkeit innerhalb der ersten vier Jahre aufgedeckt werden m\u00fcssen. \u00c4hnliches k\u00f6nnte man f\u00fcr die anderen Skandale erwarten.<\/p>\n
Das liefert nat\u00fcrlich keine Sicherheit. Wenn Sie aber demn\u00e4chst mit einer neuen Verschw\u00f6rungstheorie konfrontiert werden, dann k\u00f6nnen Sie zur Einsch\u00e4tzung den Modellansatz von Herrn Grimes verwenden, um zu sehen, ob diese vor diesem Hintergrund \u00fcberhaupt plausibel erscheint.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hat die Mondlandung vielleicht gar nicht stattgefunden? Ist der Klimawandel eine Erfindung einer Gruppe von Wissenschaftlern? Oder verheimlicht die Pharmaindustrie seit Jahren eine wirkungsvolle Krebstherapie? … <\/p>\n