{"id":19362,"date":"2016-06-08T00:01:37","date_gmt":"2016-06-07T23:01:37","guid":{"rendered":"http:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=19362"},"modified":"2016-06-09T07:19:17","modified_gmt":"2016-06-09T06:19:17","slug":"kurz-kommentiertkuka-und-die-gelbe-gefahr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=19362","title":{"rendered":"Kuka und die gelbe Gefahr"},"content":{"rendered":"

Barack Obama m\u00f6chte zum Schluss seiner Amtszeit auch der Wirtschaft noch etwas Gutes tun. Er aktiviert gerade seine weitreichenden Kontakte zu US-Gro\u00dfkonzernen, um sie f\u00fcr ein finanzielles Engagement bei Monsanto zu gewinnen. Ben\u00f6tigt werden gut 60 Milliarden US-Dollar, um das \u00dcbernahmeangebot der deutschen Bayer-AG auszustechen. Das ist wahrlich nicht zu viel des Geldes, wenn man die strategische Bedeutung des Agrarsektors f\u00fcr die amerikanische Exportwirtschaft und die strategische Bedeutung des Saatgut- und Pflanzenschutzspezialisten aus St. Louis f\u00fcr den amerikanischen Agrarsektor bedenkt.<\/p>\n

<\/p>\n

Sie halten das f\u00fcr eine abstruse Geschichte, die zudem v\u00f6llig unglaubw\u00fcrdig sei? Da haben Sie Recht. Denn so hat es sich nicht zugetragen und so wird es sich wohl auch nicht zutragen. Ich habe n\u00e4mlich ein paar Namen und Regionen verwechselt. Es geht nicht um US-Pr\u00e4sidenten Obama, sondern um EU-Kommissar G\u00fcnther Oettinger (assistiert von Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel). Und es geht auch nur um 4,5 Milliarden Euro, die der chinesische Hausger\u00e4tehersteller Midea f\u00fcr die Aufstockung seiner Anteile am Augsburger Roboterhersteller Kuka von derzeit etwa zehn Prozent auf drei\u00dfig Prozent bieten will. Oettinger regt ein Alternativangebot des Gro\u00dfaktion\u00e4rs Voith oder den Einstieg anderer europ\u00e4ischer Firmen an, um sicherzustellen, dass Kuka mit seiner strategischen Bedeutung f\u00fcr die Automobilindustrie in europ\u00e4ischen H\u00e4nden bleibt.<\/p>\n

\u201eWir sind offen, aber nicht dumm\u201c, verk\u00fcndet Oettinger im Interview der S\u00fcddeutschen Zeitung vom 4.\/5. Juni 2016. Grunds\u00e4tzlich seien ausl\u00e4ndische Investoren willkommen, aber bei Kuka sei das Risiko gro\u00df, dass Know-how und technologieintensive Arbeitspl\u00e4tze ins Ausland abflie\u00dfen. Die robuste ordnungspolitische Antwort auf ein solches Argument w\u00e4re, der Staat solle sich aus den Standortentscheidungen von Unternehmen grunds\u00e4tzlich heraushalten \u2013 egal, ob es dabei um technologisch hochwertige oder um weniger hochwertige Unternehmensaktivit\u00e4ten handelt.<\/p>\n

Die Au\u00dfenhandelstheorie dagegen gibt eine etwas differenziertere Antwort.<\/p>\n