Einen Effekt haben die j\u00e4hrlichen Weltklimakonferenzen definitiv: Regelm\u00e4\u00dfig erreicht das Thema Klimawandel in diesen Zeiten seinen Siedepunkt. Apokalyptische Weltuntergangsbilder haben dann Hochkonjunktur. Dass sich das Weltklima \u00e4ndert, ist indessen ebenso unbestreitbar wie unspektakul\u00e4r: Das Klima hat sich seit jeher und immerzu ver\u00e4ndert; es konservieren zu wollen, w\u00e4re ein irrt\u00fcmliches Ansinnen.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00c4nderungen des Klimas sind zudem nicht ausschlie\u00dflich negativ. Vielmehr gingen damit in den vergangenen Jahrtausenden auch positive Auswirkungen einher. So haben die h\u00e4ufig als optimal bezeichneten klimatischen Bedingungen zu Beginn des zweiten nachchristlichen Jahrtausends zur Besiedelung Gr\u00f6nlands gef\u00fchrt. Die sogenannte kleine Eiszeit im Mittelalter hatte hingegen Hungersn\u00f6te und gro\u00dfen Wanderungsbewegungen zur Folge.<\/p>\n
Entgegen der oftmals einseitigen Darstellung in den Medien ist es in der Wissenschaft umstritten, welche Ursachen die j\u00fcngeren \u00c4nderungen der klimatischen Bedingungen haben, wie gro\u00df der Anteil des Menschen daran ist und welches Ausma\u00df der Klimawandel in Zukunft annehmen wird. Gesicherte Erkenntnisse sind rar. Klar ist lediglich, dass der Mensch nicht der alleinige Verursacher des Klimawandels ist.<\/p>\n
Noch am wenigsten gesicherte Kenntnisse gibt es \u00fcber die mit dem Klimawandel verbundenen Sch\u00e4den und die daraus in Zukunft erwachsenden Kosten. Von den dazu kursierenden Schadenssummen sollte man sich schon allein deshalb nicht beeindrucken lassen, weil sie eine Pr\u00e4zision vorgeben, die es aufgrund der Unsicherheit infolge des damit verbundenen langen Zeithorizonts von 50 und mehr Jahren niemals geben kann.<\/p>\n
Eines ist jedoch auch hier gewiss: W\u00e4hrend die Kosten f\u00fcr heute durchgef\u00fchrte Klimaschutzprophylaxe sofort anfallen und klar zu beziffern sind, ist der Ertrag daraus nicht nur h\u00f6chst unsicher. Vielmehr kann er \u201c\u2019 wenn \u00fcberhaupt \u201c\u2019 erst Jahrzehnte sp\u00e4ter eingestrichen werden.<\/p>\n
Aktionismus w\u00e4re angesichts dieser Asymmetrie und des offenbar langsam voranschreitenden Klimawandels ebenso wenig angemessen wie dessen v\u00f6lliges Ignorieren und das sich daraus ergebende Nichtstun. Vielmehr gilt es, mit k\u00fchlem Herzen und klarem Verstand zu \u00fcberlegen, welche Rolle Ma\u00dfnahmen zur Anpassung an das sich ver\u00e4ndernde Klima spielen k\u00f6nnen \u00e2\u02c6\u2019 wie etwa der Bau von Deichen, ohne die sich die Niederlande heute weitgehend unter Wasser bef\u00e4nden \u00e2\u02c6\u2019 und in welchem Ausma\u00df bzw. in welcher Art unverz\u00fcgliche Ma\u00dfnahmen zur Bek\u00e4mpfung des Klimawandels getroffen werden sollen.<\/p>\n
Vern\u00fcnftig w\u00e4re beispielsweise, die Subventionierung des Energieverbrauchs und des Abbaus fossiler Brennstoffe weltweit drastisch zu reduzieren. Eine pragmatische Vorgehensweise, bei der wirtschaftliche Ma\u00dfnahmen getroffen werden, die in erster Linie anderen Zielen dienen, etwa Effizienzverbesserungen zur Reduzierung der Abh\u00e4ngigkeit von \u00d6l- und Gasimporten, und dabei gleichzeitig Klimaschutz erm\u00f6glichen, ist einem Laissez-faire ebenso vorzuziehen wie politischen Aktionismus.<\/p>\n
Dabei ist es \u2013 der hohen Aufmerksamkeit in den Medien zum Trotz \u2013 wichtig, nicht zu vergessen, dass es neben dem Klimawandel andere, weitaus dr\u00e4ngendere Probleme zu l\u00f6sen gibt, wie etwa eine Milliarde Menschen ohne Trinkwasser und der Mangel an Nahrungsmitteln in gro\u00dfen Teilen Afrikas verdeutlichen. Es w\u00e4re falsch, dem Klimawandel die ungeteilte Aufmerksamkeit zukommen zu lassen und zu dessen Bek\u00e4mpfung unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig umfangreiche finanzielle Ressourcen zur Verf\u00fcgung zu stellen, die dann f\u00fcr andere Zwecke mit eventuell erheblich gr\u00f6\u00dferem Nutzen nicht mehr zur Verf\u00fcgung stehen.<\/p>\n
Schlie\u00dflich ist zu bedenken, dass alle noch so gro\u00dfen Anstrengungen selbst einer Staatengemeinschaft wie der EU vergeblich w\u00e4ren, wenn die USA und China \u201c\u201c mit einem Anteil von rund 45% die weltweit gr\u00f6\u00dften Emittenten von Treibhausgasen \u201c\u201c nicht ihrerseits Ma\u00dfnahmen ergreifen, um den Aussto\u00df von Klimagasen erheblich zu senken. Bislang allerdings gibt es besonders in China wenig Anzeichen daf\u00fcr. Im Gegenteil: 2016 lag der j\u00e4hrliche Klimagasaussto\u00df Chinas um etwa das Dreifache \u00fcber dem Niveau von 1990.<\/p>\n
Weitaus wichtiger als alle derzeit in Europa diskutierten Klimaschutzma\u00dfnahmen w\u00e4re es demnach, L\u00e4nder wie China mit Nachdruck zu einem Umdenken zu bewegen. Dazu bedarf es allerdings effektiverer Klimaschutzabkommen als dem Kyoto-Protokoll, das nach Meinung vieler Experten nur symbolische Wirkung entfaltet hat. Ohne ein effektives Weltklimaabkommen werden sich die globalen Klimagasemissionen in absehbarer Zeit kaum verringern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Einen Effekt haben die j\u00e4hrlichen Weltklimakonferenzen definitiv: Regelm\u00e4\u00dfig erreicht das Thema Klimawandel in diesen Zeiten seinen Siedepunkt. Apokalyptische Weltuntergangsbilder haben dann Hochkonjunktur. Dass sich das … <\/p>\n