{"id":24898,"date":"2019-04-10T00:01:27","date_gmt":"2019-04-09T23:01:27","guid":{"rendered":"http:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=24898"},"modified":"2019-04-10T07:53:14","modified_gmt":"2019-04-10T06:53:14","slug":"boersensteuer-die-steuer-auf-den-vermoegensaufbau-der-kleinanleger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=24898","title":{"rendered":"Gastbeitrag <\/font>B\u00f6rsensteuer \u2013 die Steuer auf den Verm\u00f6gensaufbau der Kleinanleger"},"content":{"rendered":"

Es scheint so weit. Die B\u00f6rsensteuer kommt. So die Kunde von Finanzminister Olaf Scholz vom Treffen der EU-Finanzminister Anfang M\u00e4rz 2019. Zehn Staaten der Europ\u00e4ischen Union h\u00e4tten sich daf\u00fcr zusammengefunden. Gemeinsam mit seinem franz\u00f6sischen Amtskollegen Bruno Le Maire stellte er die Eckpunkte der fast dar\u00fcber hinweggehenden \u00d6ffentlichkeit vor. Was der wenig sperrig klingende Begriff \u201eB\u00f6rsensteuer\u201c mit dem ansonsten gebr\u00e4uchlichen terminus technicus \u201eFinanztransaktionssteuer\u201c (\u201efinancial transaction tax\u201c #FTT) gemeinsam hat: Beide Begriffen klingen so als habe diese Steuer mit dem Normalb\u00fcrger \u00fcberhaupt nichts zu tun. Eine Steuer also, die nur \u201eSpekulanten\u201c, \u201eB\u00f6rsenhaie\u201c, \u201eNeoliberale\u201c, \u201eKapitalisten\u201c oder \u201edie Reichen\u201c (und welche sonstigen stigmatisierenden Begriffe es um die Kapitalanlage und den Verm\u00f6gensaufbau auch sonst noch so geben mag) zu treffen scheint, bestimmt aber nicht die Kleinanleger. Nichts aber k\u00f6nnte falscher sein als diese Vorstellung.<\/p>\n

<\/p>\n

Fakt ist: Die Steuer soll den An- und Verkauf von \u201eim Inland emittierten Aktien, Fonds und Anleihen besteuern, wenn die Marktkapitalisierung der dahinterstehenden Unternehmen \u00fcber eine Milliarde Euro betr\u00e4gt.\u201c.[1]<\/a><\/p>\n

Fakt ist aber auch: Wer die betroffenen Wertpapiere nicht an einer der betroffenen B\u00f6rsen in der EU handeln muss, t\u00e4tigt seine An- und Verk\u00e4ufe eben woanders. Da, wo keine B\u00f6rsensteuer anf\u00e4llt. Und: W\u00e4hrend Profis wissen, wie sich Aktien- und B\u00f6rsenindizes mittels Terminkontrakten oder Optionsscheinen nachbilden lassen \u2013 frei von der B\u00f6rsensteuer, denn diese Konstrukte sind interessanterweise von der Steuer befreit \u2013 werden das die Kleinanleger kaum k\u00f6nnen. Warum auch. Sie vertrauen lieber auf den Verm\u00f6gensaufbau durch kontinuierliche Kapitalanlagen. Sparpl\u00e4ne z.B.<\/p>\n

D.h. die Finanzminister wollen mit der B\u00f6rsensteuer die High-Frequency-Trader treffen, die in Nano-Sekunden in Wertpapiere rein und raus gehen, und schlagen Lieschen und H\u00e4nschen M\u00fcller.<\/p>\n

Die Verteilungswirkung ist geradezu gegens\u00e4tzlich zu dem, was sie vermutlich bewirken soll, unterstellt, es geht nicht (nur) darum eine weitere Steuerquelle auszusch\u00f6pfen. Von ihrer Wirkung ist die B\u00f6rsensteuer eine Mehrwertsteuer auf den Tausch von Geld in Wertpapieren, also auf einen Aktivtausch, und ebenso eine Verm\u00f6genssteuer auf Umwegen, wenn auch nur auf Wertpapiere und nicht auch noch auf andere Verm\u00f6gensgegenst\u00e4nde. Sie schm\u00e4lert das Verm\u00f6gen mit jeder Transaktion. Und das in einer Zeit, wo der Verm\u00f6gensaufbau gef\u00f6rdert und nicht behindert werden sollte, und Deutschland als eine der reichsten Industrienationen ohnehin beim Pro-Kopf-Verm\u00f6gen im internationalen Vergleich weit abgeschlagen auf Platz 19 landet.[2]<\/a> Eine Aufgabe, die nicht nur vor dem Ziel der St\u00e4rkung von Altersvorsorge und Eigentum, sondern auch im Kontext der Robotisierung und der \u00dcberwindung der Ungleichheit gesehen werden muss.[3]<\/a><\/p>\n

Aber nicht nur das, die B\u00f6rsensteuer hat noch mehr Nebenwirkungen:<\/p>\n