{"id":27467,"date":"2020-07-28T00:01:13","date_gmt":"2020-07-27T23:01:13","guid":{"rendered":"http:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467"},"modified":"2020-07-29T07:02:20","modified_gmt":"2020-07-29T06:02:20","slug":"die-oeffentliche-meinung-der-schweigenden-mitte-fehlt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467","title":{"rendered":"Die \u00f6ffentliche Meinung der schweigenden Mitte fehlt"},"content":{"rendered":"<p><em>Klimapolitik, Trump, Gendersternchen \u2013 in vielen Bereichen gilt die \u00f6ffentliche Meinung als polarisiert. Allerdings entspricht die Polarisierung der \u00f6ffentlichen Meinung selten einer Polarisierung der gesamten Gesellschaft. Eine Mehrheit in der Mitte beteiligt sich nicht am Diskurs, um nicht in eine bestimmte Ecke geschoben zu werden.<\/em><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h1>Pr\u00e4ferenzverf\u00e4lschung im \u00f6ffentlichen Diskurs<\/h1>\n<p>Im \u00f6ffentlichen Diskurs \u00e4u\u00dfern die B\u00fcrger nicht immer ihre tats\u00e4chlichen Pr\u00e4ferenzen und privaten Wertungen. Schon im Jahr 1995 wies der politische \u00d6konom Timur Kuran in seinem Buch \u201ePrivate Truths, Public Lies: The Social Consequences of Preference Falsification\u201c auf das Ph\u00e4nomen der Pr\u00e4ferenzverf\u00e4lschung hin. Sie ist aus autorit\u00e4ren Staaten wohlbekannt \u2013 die \u00f6ffentlichen Huldigungen gegen\u00fcber den Herrschern entsprechen selten den unausgesprochenen, privaten Ansichten der B\u00fcrger. Selbst in der liberalen Demokratie kann Pr\u00e4ferenzverf\u00e4lschung nicht ausgeschlossen werden, vielmehr ist sie zu erwarten.<\/p>\n<p>Ob der einzelne B\u00fcrger seine privat gehaltenen Pr\u00e4ferenzen \u00f6ffentlich kundtut und am Prozess der kollektiven Willensbildung teilnimmt, h\u00e4ngt vom Zusammenspiel dreier Abw\u00e4gungen ab. Einerseits kann der Einzelne einen direkten Nutzen daraus ziehen, sich besonders expressiv zu verhalten und seine Position vehement zu vertreten. Dar\u00fcber hinaus spielt der intrinsische Nutzen eine Rolle, den ein B\u00fcrger dann hat, wenn eine seinen tats\u00e4chlichen Pr\u00e4ferenzen entsprechende politische Entscheidung aufgrund der vorangegangenen \u00f6ffentlichen Meinungs\u00adbildung zustande kommt. Zuletzt spielt im \u00f6ffentlichen Diskurs insbesondere die soziale Anerkennung oder soziale \u00c4chtung eine Rolle, die einem B\u00fcrger widerf\u00e4hrt, wenn er eine bestimmte Ansicht \u00f6ffentlich vertritt.<\/p>\n<p>Der einzelne hat im Regelfall einen vernachl\u00e4ssigbar kleinen Einfluss auf die \u00f6ffentliche Meinung und die \u00f6ffentliche Meinung f\u00fchrt \u2013 wenn \u00fcberhaupt \u2013 nur mit gro\u00dfer Verz\u00f6gerung zu Politikentscheidungen. Daher spielen bei der Abw\u00e4gung sich \u00f6ffentlich zu \u00e4u\u00dfern vor allem eine m\u00f6gliche soziale \u00c4chtung sowie der Wunsch sich expressiv zu verhalten, eine relevante Rollen. So wird sich der durchschnittliche Pendler derzeit eher h\u00fcten, \u00f6ffentlich f\u00fcr niedrigere Belastungen f\u00fcr den Automobilverkehr einzutreten, selbst wenn dies seine private Meinung oder sein Wunsch ist. Er kann die \u00f6ffentliche Meinung kaum beeinflussen. \u00d6ffentlich m\u00f6chte er nicht als \u201eUmweltsau\u201c dastehen, nur weil er weiter mit dem Auto pendeln m\u00f6chte. Um der Gefahr \u00f6ffentlicher \u00c4chtung zu entgehen, wird er entweder schweigen oder sogar behaupten, er w\u00e4re f\u00fcr den \u00d6V, wenn dieser denn regelm\u00e4\u00dfiger aufs Dorf k\u00e4me und g\u00fcnstiger w\u00e4re. Aus Angst vor sozialer \u00c4chtung nimmt er davon Abstand, seine Pr\u00e4ferenzen wahrheitsgem\u00e4\u00df kundzutun. \u00c4hnlich m\u00f6gen manche B\u00fcrger gewisse Elemente der U.S. Politik, wie zum Beispiel die Steuersenkungen, auch in Deutschland als w\u00fcnschenswert betrachten. Als die USA ihre Steuern senkten war die \u00f6ffentlich ge\u00e4u\u00dferte Meinung in Deutschland eher wenig wohlwollend und die Steuersenkungen wurden \u00f6ffentlich kritisiert. Dabei ist mittlerweile realistisch anzunehmen, dass insbesondere die Senkung der Steuern auf Unternehmen in den USA dazu beigetragen haben, dass zeitverz\u00f6gert jetzt auch hierzulande ernsthafter \u00fcber eine Senkung der K\u00f6rperschaftssteuer diskutiert wird. Die U.S. Steuersenkungen oder nahezu irgendeine Politik der derzeitigen U.S. Aministration \u00f6ffentlich als vorbildlich zu loben, d\u00fcrfte trotzdem eher nicht zu sozialer Anerkennung f\u00fchren.<\/p>\n<p>Bei alledem ist niemals ausgeschlossen, dass einzelne sich expressiv verhalten und ihre private Meinung ohne gro\u00dfe Ber\u00fccksichtigung sozialer Anerkennung oder \u00c4chtung bekannt geben: F\u00fcr manche*n geht es ohne Gender* absolut nicht &#8211; f\u00fcr andere verhunzt es die geschriebene Sprache und Exponenten beider Gruppen stehen auch \u00f6ffentlich zu ihrer Meinung.<\/p>\n<h1>Die schweigende Mehrheit<\/h1>\n<p>Soziale \u00c4chtung einer \u00f6ffentlich vertretenen Meinung h\u00e4ngt davon ab, wie viele andere Gesellschaftsmitglieder diese Meinung ebenfalls \u00f6ffentlich vertreten. Viele B\u00fcrger sch\u00e4tzen eine intakte Umwelt, aber sie wollen auch g\u00fcnstig, flexibel und ungehindert mobil sein. Dabei ist f\u00fcr sie das Auto au\u00dferhalb von Gro\u00dfst\u00e4dten oft dem \u00d6V im Regelfall \u00fcberlegen, denn sonst w\u00fcrden sie bereits jetzt den \u00d6V nutzen. Ebenso sch\u00e4tzen die meisten den Wert der Gleichberechtigung von Frau und Mann als sehr hoch und sie sind sich bewusst, dass es nicht nur entweder \u201eweiblich\u201c oder \u201em\u00e4nnlich\u201c gibt. Sie verstehen aber nicht, wie das Gendersternchen spezifisch zu Gleichberechtigung beitragen soll oder ob es gar Unterschiede akzentuiert, wo gar keine sind. Sie alle tendieren dazu, im \u00f6ffentlichen Diskurs zu schweigen und ihre wahren Pr\u00e4ferenzen zu verf\u00e4lschen. Interessanterweise \u201egendern\u201c manche Proponenten des Gendersternchen in der Praxis nur neutral und positiv: Man liest selten von Straft\u00e4ter*innen oder M\u00f6rder*innen.<\/p>\n<p>Wie stark der \u00f6ffentliche Meinungsdruck zu Pr\u00e4ferenzverf\u00e4lschung und sogar Faktenverf\u00e4lschung f\u00fchren kann, zeigen auch die Experimente des Sozialpsychologen Solomon Asch aus den 50er Jahren: Er legte Probanden mehrere unterschiedlich lange Linien vor und wollte wissen, welche in der L\u00e4nge einer Referenzlinie entsprach. Die Aufgabe war denkbar einfach und einzeln befragt w\u00e4hlten fast alle Probanden die Linie aus, die in der L\u00e4nge der Referenzlinie entsprach. Waren aber neben dem eigentlichen Probanden auch Schauspieler als Scheinprobanden in einer Gruppe und w\u00e4hlten die Scheinprobanden absichtlich die zu kurze oder zu lange Linie, \u00e4nderte sich das Ergebnis fundamental. Dann behaupteten die echten Probanden im Regelfall ebenfalls \u00f6ffentlich, die zu kurze oder zu lange Line w\u00e4re die richtige. Sie bevorzugten es also, offensichtlich falsche Fakten widerzugeben \u2013 ein Befund, der bedenklicher stimmen sollte als die Widergabe \u201ealternativer\u201c Fakten.<\/p>\n<p>Ein hoher Grad an allgemeiner Unwahrhaftigkeit in der \u00d6ffentlichkeit muss nicht bestehen bleiben. Einzelne Vorkommnisse k\u00f6nnen dazu f\u00fchren, dass bestehende \u00f6ffentliche Meinungsmonopole brechen, insbesondere wenn f\u00fcr gr\u00f6\u00dfere Gruppen echte Kosten drohen. Die Gelbwestenbewegung in Frankreich formierte sich wegen einer geplanten h\u00f6heren Besteuerung fossiler Kraftstoffe. Die private Pr\u00e4ferenz vieler Franzosen ist, nicht zu tief f\u00fcr Treibstoff in die Tasche greifen zu m\u00fcssen. In Deutschland sammelte die Gruppe &#8222;Fridays for Hubraum&#8220;, die sich f\u00fcr den automobilen Individualverkehr einsetzt, innerhalb weniger Tage bei Facebook ein Vielfaches der Mitglieder von &#8222;Fridays for Future&#8220;. &#8222;Fridays for Hubraum&#8220; mag f\u00fcr die Klimabewegung ein interessantes Beispiel sein: Wirksame Klimaschutzma\u00dfnahmen d\u00fcrften vor allem dann in der breiten Bev\u00f6lkerung R\u00fcckhalt gewinnen, wenn sie effizient und folglich m\u00f6glichst g\u00fcnstig durchgef\u00fchrt werden k\u00f6nnen. Teure Klimaforderungen k\u00f6nnten auch in anderen L\u00e4ndern zu \u00e4hnlichen Protesten wie jene der Gelbwesten f\u00fchren. Immerhin haben heutzutage alle Fahrer eine derartige gelbe Weste im Auto und jeder sieht gut, wie viele andere sich bereits eine \u00fcbergezogen haben. Die \u00f6ffentliche Meinung kann sich also durchaus schnell \u00e4ndern.<\/p>\n<p>Es kann also unter Umst\u00e4nden sogar reichen, dass die \u00f6ffentlich ge\u00e4u\u00dferten Meinungen nur weniger B\u00fcrger dazu ausreichen, weitere B\u00fcrger zu \u00fcberzeugen sich ebenfalls gem\u00e4\u00df ihren wahren Pr\u00e4ferenzen zu \u00e4u\u00dfern. Diese Sichtweise entspricht der Einsicht, die dem bekannten M\u00e4rchen von Hans Christian Andersen zugrunde liegt: Es bedurfte nur eines Kindes, das wahrheitsgem\u00e4\u00df \u00e4u\u00dferte, der Kaiser w\u00e4re nackt, damit alle B\u00fcrger \u00f6ffentlich das \u00e4u\u00dferten, was sie insgeheim wussten \u2013 der Kaiser ist nackt. Wenn es in manchen F\u00e4llen nur wenige B\u00fcrger braucht, um eine bestehende \u00f6ffentliche Unwahrhaftigkeit zum Kippen zu bringen, wird auch verst\u00e4ndlich, warum es extrem schwierig ist, \u00f6ffentliche Meinungsumschw\u00fcnge vorauszusagen.<\/p>\n<p>Die Anreize sich \u00f6ffentlich zu \u00e4u\u00dfern sind leider f\u00fcr jene besonders hoch, die sich sehr expressiv verhalten wollen, stark eindimensional denken oder bewusst polarisieren. Wer ohnehin extremere Positionen vertritt, wagt es eher, sich \u00fcberhaupt zu \u00e4u\u00dfern. Die Polarisierung der \u00f6ffentlichen Meinung kommt oft zustande, weil die Mehrheit in der Mitte ihre wahren Pr\u00e4ferenzen verf\u00e4lscht oder schweigt. Die Gesellschaft selbst ist aber nicht polarisiert, sondern jene, die sich eher \u00e4u\u00dfern, sind diejenigen, die oft polarisierende Positionen einnehmen.<\/p>\n<p>Etablierte Medien tragen indirekt zur Polarisierung bei. Zum einen sind extreme Positionen oft spannender und damit berichtenswerter als moderate Positionen, die versuchen der Komplexit\u00e4t und Vielfalt der Pr\u00e4ferenzen in der Gesellschaft irgendwie Rechnung zu tragen. Zu anderen \u00e4u\u00dfern sich wenige von denen, die in der Mitte stehen, genau weil sie Angst haben zu pointiert dargestellt und falsch verstanden zu werden. Lieber schweigen viele, als nach ihrer \u00f6ffentlichen Meinungs\u00e4u\u00dferung ein \u201eDas wird man ja wohl noch sagen d\u00fcrfen\u201c hinzuzuf\u00fcgen. Die \u00f6ffentlich ge\u00e4u\u00dferte Meinung erscheint daher von extremen Positionen gepr\u00e4gt. Durch die Filterblasen der sozialen Medien, wird die Polarisierung der \u00f6ffentlichen Meinung weiter verst\u00e4rkt. Wiederum nehmen gro\u00dfe Teile der Bev\u00f6lkerung an politischen Diskursen in den sozialen Medien deshalb \u00fcberhaupt nicht teil. Sie posten Urlaubsbilder oder Videos von Katzenbabys.<\/p>\n<h1>Private Entscheidungen st\u00e4rken<\/h1>\n<p>Um das Auseinanderfallen von privaten Pr\u00e4ferenzen und l\u00fcgenhafter, polarisierter \u00d6ffentlichkeit zu vermeiden, ist die Forderung nach einem \u201efreien \u00f6ffentlichen Diskurs\u201c leider unfruchtbar. \u00d6ffentliche Aussagen werden immer kategorisiert werden. Dies gilt selbstverst\u00e4ndlich auch f\u00fcr diesen Artikel, der, obwohl im Fundament strikt wissenschaftlich, von der Leserschaft auch eingeordnet wird \u2013 hoffentlich neutral.<\/p>\n<p>Daher baucht es institutionelle Arrangements, die es jedem einzelnen B\u00fcrger erlauben, gesellschaftswirksam f\u00fcr das einzustehen, was er privat f\u00fcr richtig h\u00e4lt, ohne soziale \u00c4chtung zu erfahren. Geheime Wahlen in der Demokratie sind ein solches Arrangement. Sie sind immer wieder f\u00fcr \u00dcberraschungen gut. Ein weiteres Arrangement ist B\u00fcrgerbeteiligung im Sinne echter, bindender B\u00fcrgerentscheide. Die schweigende Mehrheit erh\u00e4lt dadurch eine Stimme bei Sachentscheidungen und es wird rentierlicher, Kompromisse in den \u00f6ffentlichen Diskurs einzubringen. Auch die Teilnahme am gesellschaftlichen Diskurs selbst und die Informationsbeschaffung dar\u00fcber werden rentierlicher, da eine echte Politikentscheidung ansteht und es nicht nur um \u201eSch\u00f6nreden\u201c geht. Aber Vorsicht! Manche, die heute allzu gerne die \u00f6ffentliche Meinung machen und polarisieren, werden gegen B\u00fcrgerentscheide argumentieren, diese k\u00f6nnten zu politisch inkorrekten Ergebnissen f\u00fchren. Das ist in der Tat so. Solche Ergebnisse sind dann gesellschaftlich erw\u00fcnscht und es war inkorrekt sie als \u201epolitisch inkorrekt\u201c zu bezeichnen.<br \/>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/3ef4d9934bb64a52aaeb06e23ebc16b2\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content --><!-- AddThis Related Posts generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Klimapolitik, Trump, Gendersternchen \u2013 in vielen Bereichen gilt die \u00f6ffentliche Meinung als polarisiert. Allerdings entspricht die Polarisierung der \u00f6ffentlichen Meinung selten einer Polarisierung der gesamten &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eDie \u00f6ffentliche Meinung der schweigenden Mitte fehlt\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n<p><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on wp_trim_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on wp_trim_excerpt --><!-- AddThis Related Posts generic via filter on wp_trim_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":260,"featured_media":27473,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3520],"tags":[3521,1081,3522,3523,2749,536],"class_list":["post-27467","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-oeffentliches","tag-buergerentscheide","tag-polarisierung","tag-praeferenzverfaelschung","tag-schweigende-mehrheit","tag-stadelmann","tag-oeffentliche-meinung"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Die \u00f6ffentliche Meinung der schweigenden Mitte fehlt - Wirtschaftliche Freiheit<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Die \u00f6ffentliche Meinung der schweigenden Mitte fehlt - Wirtschaftliche Freiheit\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Klimapolitik, Trump, Gendersternchen \u2013 in vielen Bereichen gilt die \u00f6ffentliche Meinung als polarisiert. Allerdings entspricht die Polarisierung der \u00f6ffentlichen Meinung selten einer Polarisierung der gesamten &hellip; \u201eDie \u00f6ffentliche Meinung der schweigenden Mitte fehlt\u201c weiterlesen\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Wirtschaftliche Freiheit\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-07-27T23:01:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-07-29T06:02:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/373-1024x683.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"683\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"David Stadelmann\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"David Stadelmann\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467\"},\"author\":{\"name\":\"David Stadelmann\",\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#\/schema\/person\/4d65ac3dcb9df8edaee905e65c1af4b0\"},\"headline\":\"Die \u00f6ffentliche Meinung der schweigenden Mitte fehlt\",\"datePublished\":\"2020-07-27T23:01:13+00:00\",\"dateModified\":\"2020-07-29T06:02:20+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467\"},\"wordCount\":1623,\"commentCount\":1,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/373.png\",\"keywords\":[\"B\u00fcrgerentscheide\",\"Polarisierung\",\"Pr\u00e4ferenzverf\u00e4lschung\",\"Schweigende Mehrheit\",\"Stadelmann\",\"\u00f6ffentliche Meinung\"],\"articleSection\":[\"\u00d6ffentliches\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467\",\"url\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467\",\"name\":\"Die \u00f6ffentliche Meinung der schweigenden Mitte fehlt - Wirtschaftliche Freiheit\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/373.png\",\"datePublished\":\"2020-07-27T23:01:13+00:00\",\"dateModified\":\"2020-07-29T06:02:20+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#\/schema\/person\/4d65ac3dcb9df8edaee905e65c1af4b0\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/373.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/373.png\",\"width\":1125,\"height\":750},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Die \u00f6ffentliche Meinung der schweigenden Mitte fehlt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#website\",\"url\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/\",\"name\":\"Wirtschaftliche Freiheit\",\"description\":\"Das ordnungspolitische Journal\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#\/schema\/person\/4d65ac3dcb9df8edaee905e65c1af4b0\",\"name\":\"David Stadelmann\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/379.jpg\",\"url\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/379.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/379.jpg\",\"caption\":\"David Stadelmann\"},\"description\":\"Universit\u00e4t Bayreuth\",\"url\":\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?author=260\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Die \u00f6ffentliche Meinung der schweigenden Mitte fehlt - Wirtschaftliche Freiheit","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Die \u00f6ffentliche Meinung der schweigenden Mitte fehlt - Wirtschaftliche Freiheit","og_description":"Klimapolitik, Trump, Gendersternchen \u2013 in vielen Bereichen gilt die \u00f6ffentliche Meinung als polarisiert. Allerdings entspricht die Polarisierung der \u00f6ffentlichen Meinung selten einer Polarisierung der gesamten &hellip; \u201eDie \u00f6ffentliche Meinung der schweigenden Mitte fehlt\u201c weiterlesen","og_url":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467","og_site_name":"Wirtschaftliche Freiheit","article_published_time":"2020-07-27T23:01:13+00:00","article_modified_time":"2020-07-29T06:02:20+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":683,"url":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/373-1024x683.png","type":"image\/png"}],"author":"David Stadelmann","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"David Stadelmann","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"8\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467"},"author":{"name":"David Stadelmann","@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#\/schema\/person\/4d65ac3dcb9df8edaee905e65c1af4b0"},"headline":"Die \u00f6ffentliche Meinung der schweigenden Mitte fehlt","datePublished":"2020-07-27T23:01:13+00:00","dateModified":"2020-07-29T06:02:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467"},"wordCount":1623,"commentCount":1,"image":{"@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/373.png","keywords":["B\u00fcrgerentscheide","Polarisierung","Pr\u00e4ferenzverf\u00e4lschung","Schweigende Mehrheit","Stadelmann","\u00f6ffentliche Meinung"],"articleSection":["\u00d6ffentliches"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467","url":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467","name":"Die \u00f6ffentliche Meinung der schweigenden Mitte fehlt - Wirtschaftliche Freiheit","isPartOf":{"@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/373.png","datePublished":"2020-07-27T23:01:13+00:00","dateModified":"2020-07-29T06:02:20+00:00","author":{"@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#\/schema\/person\/4d65ac3dcb9df8edaee905e65c1af4b0"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467#primaryimage","url":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/373.png","contentUrl":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/373.png","width":1125,"height":750},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=27467#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Die \u00f6ffentliche Meinung der schweigenden Mitte fehlt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#website","url":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/","name":"Wirtschaftliche Freiheit","description":"Das ordnungspolitische Journal","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/#\/schema\/person\/4d65ac3dcb9df8edaee905e65c1af4b0","name":"David Stadelmann","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/379.jpg","url":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/379.jpg","contentUrl":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/379.jpg","caption":"David Stadelmann"},"description":"Universit\u00e4t Bayreuth","url":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?author=260"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/260"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27467"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27467\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27750,"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27467\/revisions\/27750"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/27473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}