{"id":29914,"date":"2021-10-11T00:10:19","date_gmt":"2021-10-10T23:10:19","guid":{"rendered":"http:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=29914"},"modified":"2021-10-12T12:16:21","modified_gmt":"2021-10-12T11:16:21","slug":"the-simple-question-wie-bekaempft-man-den-klimawandel-erfolgreich-in-a-nutshell-die-oekonomie-des-klimawandels","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=29914","title":{"rendered":"The Simple Question <\/font>Wie bek\u00e4mpft man den Klimawandel erfolgreich? In a nutshell: Die \u00d6konomie des Klimawandels <\/font>"},"content":{"rendered":"

Was ist die dr\u00e4ngendste Herausforderung der Menschheit? Es ist wenig \u00fcberraschend der Klimawandel. 67 Prozent der globalen Bev\u00f6lkerung denkt so<\/a>. Und wie schlagen wir uns bei der Bew\u00e4ltigung dieser Herausforderung? Auch hier ist die Antwort wenig \u00fcberraschend: ziemlich schlecht.<\/p>\n

<\/p>\n

Der Aussto\u00df der weltweiten Treibhausgasemissionen liegt heute rund 40 Prozent \u00fcber dem Wert von 1990 (Abb. 1).<\/p>\n

\"claschabb1\"<\/a><\/p>\n

– zum Vergr\u00f6\u00dfern bitte auf die Grafik klicken – <\/small><\/p>\n

Die Konsequenzen sind weitreichend: Der steigende Meeresspiegel zerst\u00f6rt Infrastruktur, Permafrostb\u00f6den tauen auf und extreme Wetterlagen treten h\u00e4ufiger auf. Am meisten leiden darunter \u00e4rmere Bev\u00f6lkerungsschichten: Ihr Risiko zu hungern steigt.<\/p>\n

Warum lassen wir diese Entwicklung zu? Der Klimawandel wird von den Menschen als gr\u00f6\u00dfte Herausforderung gesehen, bei Wahlen stimmen die meisten f\u00fcr die Reduktion der Emissionen – aber der globale Emissionsaussto\u00df steigt weiter. Was sind die Gr\u00fcnde f\u00fcr diesen Widerspruch?<\/p>\n

Im Kern gibt es daf\u00fcr zwei Erkl\u00e4rungen: negative Externalit\u00e4ten und Trittbrettfahrer-Verhalten.<\/p>\n

Zun\u00e4chst: Was sind Externalit\u00e4ten, in diesem Fall negative Externalit\u00e4ten, auch negative externe Effekte genannt?\u00a0 Sie entstehen, wenn bei der Produktion oder beim Konsum eines Produkts einer dritten Partei Kosten entstehen, die mit dem eigentlichen Marktprozess zwischen Produzenten und Konsumenten nichts zu tun haben. Das war – und ist teilweise noch heute – bei der Emission von Treibhausgasen so. Diese sch\u00e4digen andere (Folgen des Klimawandels), ohne dass die Verursacher daf\u00fcr zur Verantwortung gezogen werden. Warum sollte ein Fabrik-Besitzer seine Emissionen reduzieren, wenn ihn die Emission nichts kostet? Warum sollten Autofahrer weniger fahren, wenn sie nicht f\u00fcr die negativen externen Effekte haften m\u00fcssen?<\/p>\n

Es gibt Versuche, diese Externalit\u00e4ten zu quantifizieren. Laut Internationalem W\u00e4hrungsfonds<\/a> belaufen sich die versteckten globalen Kosten fossiler Brennstoffe auf\u00a0 f\u00fcnf Billionen US-Dollar j\u00e4hrlich. Das entspricht 6,5 Prozent des globalen Bruttoinlandsprodukts.<\/p>\n

Zwischenfazit Nummer eins<\/strong>: Externalit\u00e4ten f\u00fchren zu zu hohen Treibhausgasemissionen, weil die Verursacher nicht die Kosten der Verschmutzung tragen.<\/p>\n

Neben negativen externen Effekten gibt es einen zweiten Grund, warum die Treibhausgasemssionen zunehmen. Wegen Trittbrettfahrer-Verhaltens.<\/p>\n

Das Trittbrett-Fahrer-Problem ist eine Form von Marktversagen. Es tritt auf, wenn jene, die von Ressourcen (etwa saubere Luft), \u00f6ffentlichen G\u00fctern (etwa Stra\u00dfen oder Krankenh\u00e4user) oder Dienstleistungen mit Gemeinschaftscharakter (etwa Rechtssicherheit) nicht bezahlen oder zu wenig bezahlen.<\/p>\n

Beim Kampf gegen den Klimawandel tritt dieses Trittfahrer-Problem auf. Weil das Klima ein globales Gemeingut ist, kommen die Vorteile von Ma\u00dfnahmen zur Emissionsreduktion in einem Land allen L\u00e4ndern zugute. Die Folge: L\u00e4ndern, die einem rationalen Kalk\u00fcl unterliegen, werden ihre Minderungsbem\u00fchungen minimieren und versuchen als Trittbrettfahrer von den Anstrengungen anderer Staaten zu profitieren. Denken und handeln alle Staaten so, unterbleibt notweniger Klimaschutz.<\/p>\n

Zwischenfazit Nummer zwei<\/strong>: Trittbrettfahrer-Verhalten tritt auf, wenn eine Partei von einem \u00f6ffentlichen Gut profitiert, ohne an den Kosten beteiligt zu werden. Im Falle internationaler Klimapolitik, hat jeder Staat den Anreiz sich auf die Emissions-Reduktion der anderen Staaten zu verlassen, ohne seine heimischen Emissionen anteilsm\u00e4\u00dfig zu reduzieren.<\/p>\n

Wie entkommen wir aus diesem doppelten Dilemma? Wir brauchen Preise f\u00fcr CO2-Emissionen und eine Club-Gr\u00fcndung.<\/p>\n

Die \u00f6konomische Literatur, die sich mit Marktversagen in Folge von Externalit\u00e4ten besch\u00e4ftigt, kennt im Kern drei Wege ein solches Marktversagen zu beheben:<\/p>\n