{"id":31281,"date":"2022-08-09T00:55:26","date_gmt":"2022-08-08T23:55:26","guid":{"rendered":"http:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=31281"},"modified":"2023-08-08T16:13:35","modified_gmt":"2023-08-08T15:13:35","slug":"video-klimaschutz-und-russland-gas-wie-soll-es-weitergehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=31281","title":{"rendered":"Video <\/font>Klimaschutz und Russland-Gas Wie soll es weitergehen? <\/font>"},"content":{"rendered":"

Der Klimaschutz und die Ukraine Krise stellen die deutsche Politik vor erhebliche Herausforderungen. Es stellt sich die Frage, was die rationale Antwort auf den Klimawandel ist und wie die Gaslieferungen aus Russland ersetzt werden k\u00f6nnen. Letzteres ist vor allem deshalb ein Problem, weil Deutschland sich entschieden hat, sowohl auf Atomstrom als auch auf Kohlestrom zu verzichten. Es stellt sich deshalb die Frage, ob diese Entscheidungen \u2013 und damit die gesamte Energiepolitik Deutschlands \u2013 richtig war und ist, oder ob sie auf den Pr\u00fcfstand geh\u00f6rt. Tats\u00e4chlich zeigt sich, dass die zentralen Ma\u00dfnahmen der Energiewende (Atomausstieg, EEG und Kohleausstieg) keine rationale Antwort auf den Klimawandel ist. Eine solche m\u00fcsste kosteneffiziente Klimapolitik vorsehen. Das bedeutet, dass sie daf\u00fcr sorgen muss, dass die n\u00e4chste Tonne CO2<\/sub> dort eingespart wird, wo die Vermeidungskosten am niedrigsten sind. Die Suche nach den niedrigsten Kosten darf sich dabei nicht auf Deutschland beschr\u00e4nken, sondern muss international erfolgen.<\/p>\n

<\/p>\n

Das Europ\u00e4ische Emissionshandelssystem (EU-ETS) leistet genau das. Zugleich f\u00fchrt es dazu, dass nationale Klimapolitik redundant wird, weil nationale Ma\u00dfnahmen zwar die nationalen Emissionen mindern k\u00f6nnen, aber nicht die international verf\u00fcgbaren Emissionsberechtigungen verringern. Ein Verzicht auf die Energiewende w\u00fcrde deshalb nicht dazu f\u00fchren, dass in Europa mehr CO2<\/sub> emittiert wird. Sie w\u00fcrde aber dazu f\u00fchren, dass die Vermeidung der von Europa vorgesehenen Mengen zu deutlich geringeren Kosten erfolgen k\u00f6nnte. Au\u00dferdem w\u00fcrde ein solcher Verzicht bedeuten, dass das russische Gas eben auch durch Kohlekraftwerke substituiert werden k\u00f6nnte. Die Restriktionen, die uns die Energiewende bei der Bew\u00e4ltigung der Aufgabe auferlegt, die Abh\u00e4ngigkeit von Russland hinter uns zu lassen, sind unn\u00f6tig. Der \u00dcbergang zu einer Politik, die vor allem auf das ETS setzt, nicht nur mit einer erfolgreichen Klimapolitik im Einklang, sie ist im Gegenteil Voraussetzung daf\u00fcr.<\/p>\n