Die Ernennung Andreas Rettigs zum Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Sport des Deutschen Fu\u00dfballbunds ist eine Richtungsentscheidung, die sich auch auf die Wettbewerbsf\u00e4higkeit des deutschen Fu\u00dfballs auswirken k\u00f6nnte.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n Beim Deutschen Fu\u00dfballbund (DFB) \u00fcberschlagen sich derzeit die Ereignisse. Nach der Entlassung des Teamchefs, Hansi Flick, am 10. September, wurde am 15. September bekannt, dass die vakante Position des \u201eGesch\u00e4ftsf\u00fchrers Sport\u201c durch Andreas Rettig besetzt wird. Am 17. September traten die beiden Management-Schwergewichte, Karl-Heinz Rummenigge und Oliver Mintzlaff aus der \u201eTask Force\u201c des DFB zur\u00fcck, die nach dem WM-Ausscheiden in Qatar einberufen wurde (https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/sport\/fussball\/andreas-rettig-berufung-rummenigge-und-mintzlaff-verlassen-dfb-taskforce-19180680.html<\/a>). Dass die Task Force \u00fcber Monate hinweg als zahnloser Tiger ohne Handlungs- und Entscheidungskompetenz auftrat und es ihr daher an Effektivit\u00e4t fehlte, ist ein nachvollziehbares Argument. Die Ernennung Rettigs d\u00fcrfte den R\u00fcckzug der beiden genannten Akteure indes deutlich beschleunigt haben. Andreas Rettig, ehemaliger Bundesliga-Manager in Freiburg, K\u00f6ln, Augsburg und St. Pauli sowie Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Deutschen Fu\u00dfballliga (DFL), gilt als Kritiker einer sog. \u00d6konomisierung und Kommerzialisierung des Fu\u00dfballs. In der Vergangenheit \u00e4u\u00dferte sich Rettig beispielsweise kritisch zum Einfluss privater Investoren in der englischen Premier League sowie zur Transferpolitik des FC Bayern M\u00fcnchen oder zur Weltmeisterschaft in Qatar (vgl. Takac 2020; Schmid 2023). Zudem scheint er eher die Anliegen der kleineren Profiklubs als die der gro\u00dfen Vereine zu vertreten (Walther 2023). Insofern d\u00fcrfte die Entscheidung richtungsweisend f\u00fcr die mittelfristige Entwicklung des deutschen Profifu\u00dfballs sein. Besonders interessant ist hierbei auch die Rolle des neuen starken Manns beim DFB, Hans-Joachim Watzke.<\/p>\n\n\n\n Die Kapitalausstattung und die M\u00f6glichkeiten der Beschaffung von Kapital determinieren die Investitionsm\u00f6glichkeiten eines Unternehmens. Die Investitionsm\u00f6glichkeiten haben wiederum Einfluss auf den unternehmerischen Erfolg. Auch f\u00fcr Fu\u00dfballunternehmen gilt, dass Klubs mit entsprechenden finanziellen Ressourcen in der Lage sind, Spieler zu kaufen, deren Humankapital knapp ist und die somit einen hohen Preis haben (vgl. etwa Richau et al. 2021). Die Investitionsm\u00f6glichkeiten wirken sich fr\u00fcher oder sp\u00e4ter auch auf den sportlichen Erfolg aus. \u201eGeld schie\u00dft eben doch Tore.\u201c (Frick 2005). Franck (2010) weist darauf hin, dass die Klubverfassung und somit die Verteilung der Verf\u00fcgungsrechte einen erheblichen Einfluss auf die Kapitalbeschaffung und somit auf die Wettbewerbsf\u00e4higkeit deutscher Klubs hat.<\/p>\n\n\n\n Freilich k\u00f6nnen aus dem Ranglisteneffekt in einer Liga, der sich darin \u00e4u\u00dfert, dass die Verst\u00e4rkung eines Klubs gleichzeitig die Schw\u00e4chung der anderen Klubs der Liga nach sich zieht, erhebliche Anreize zur \u00dcberinvestition resultieren (Stichwort: Rattenrennen; Akerlof 1976). Dieses Ph\u00e4nomen, das sich insbesondere in einer Verpflichtung \u201eteurer\u201c Spieler niederschl\u00e4gt, kann durch einen einfacheren Zugang zum Kapitalmarkt \u2013 im Prinzip findet eine Parallelverschiebung der Budgetgeraden statt \u2013 befeuert werden (Daumann 2023). Sicherlich kann dieser Sachverhalt als Folge eines ungehinderten Zugangs zum Kapitalmarkt thematisiert und problematisiert werden, allerdings konnte die mit dem Rattenrennen verbundene Konsequenz, dass Klubs w\u00e4hrend der laufenden Spielzeit insolvent gehen, bislang weitgehend erfolgreich durch das Lizenzierungsverfahren verhindert werden. Insofern erscheint es nur folgerichtig, die \u201eK\u00e4uflichkeit des sportlichen Erfolgs\u201c (Franck 2010, S. 3) auch als gegebenen Rahmen zu interpretieren, in dem sich die aktuell am Markt agierenden Klubs bewegen.<\/p>\n\n\n\n Bef\u00fcrworter einer Aufhebung der sog. 50+1-Regel, die es privaten Investoren grunds\u00e4tzlich untersagt, die Stimmrechtsmehrheit an einer Fu\u00dfballkapitalgesellschaft zu erwerben, argumentieren, dass deutsche Klubs im internationalen Wettbewerb um wertvolle Spieler und schlussendlich auch in sportlicher Hinsicht benachteiligt sind. Eine \u00d6ffnung der Liga f\u00fcr private Investoren k\u00f6nne daher einen Schub f\u00fcr den Fu\u00dfballstandort Deutschland bedeuten, sodass internationale Erfolge nicht nur erfreuliche Einzelleistungen darstellten, sondern sich die Wettbewerbschancen f\u00fcr eine gr\u00f6\u00dfere Zahl deutscher Klubs erh\u00f6hte. Zugleich d\u00fcrfte sich der Spannungsgrad innerhalb der Liga erh\u00f6hen, da \u00e4hnlich wie in der Premier League nun Klubs, die bislang als eher schwach galten, durch potente Investoren in die Leistungsspitze gef\u00fchrt werden k\u00f6nnen und die Position der bisherigen Spitzenclubs gef\u00e4hrden. Ansatzweise werden diese M\u00f6glichkeiten auch in der Bundesliga durch die nicht ganz unbedeutenden Erfolge von TSG Hoffenheim und RB Leipzig deutlich.<\/p>\n\n\n\n Andreas Rettig setzt sich eher f\u00fcr eine Versch\u00e4rfung der 50+1-Regelung ein und fordert gar, dass Klubs wie Leipzig, Wolfsburg oder Leverkusen aus der Bundesliga ausgegliedert werden (o. V. o. J.). \u00dcber die Motive kann an dieser Stelle nur spekuliert werden, m\u00f6glicherweise sind sie rein ideologischer Natur. Anders d\u00fcrfte sich die Interessenlage bei Hans-Joachim Watzke darstellen, der zugleich Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA ist. Im Gegensatz zu Rummenigge und Mintzlaff bef\u00fcrwortet auch Watzke den Erhalt der 50+1-Regel. F\u00fcr Watzke sei die \u201eAbschaffung der 50+1-Regel [\u2026] ein Tabu\u201c (https:\/\/www.spox.com\/de\/sport\/fussball\/bundesliga\/2207\/News\/watzke-50-plus-1-abschaffung-dagegen.html<\/a>). Hingegen zeigte sich der FC Bayern M\u00fcnchen, z.B. vorgetragen durch seinen damaligen Vorstandsvorsitzenden, Oliver Kahn, \u201eim Ringen um mehr Attraktivit\u00e4t und Wettbewerb f\u00fcr Investoren\u201c offen f\u00fcr die Aufhebung der Regelung (https:\/\/sport.sky.de\/fussball\/artikel\/bundesliga-abschaffung-der-50-1-regel-fuer-watzke-ein-tabu\/12663449\/34090<\/a>). Aus Sicht von Borussia Dortmund erscheint dies als nachvollziehbar, da der Platz auf dem nationalen Treppchen und der Ausbau des sportlichen und wirtschaftlichen Vorsprungs vor anderen deutschen Klubs m\u00f6glicherweise das priorit\u00e4re Ziel im Vergleich zu einer Steigerung der Wettbewerbsf\u00e4higkeit der Bundesliga und des deutschen Fu\u00dfballs insgesamt ist.<\/p>\n\n\n\n Freilich wird sich Rettig in seiner neuen Funktion um Ausgleich und Diplomatie bem\u00fchen (vgl. Schmid 2023), allerdings d\u00fcrfte die Entscheidung auch die Position Watzkes innerhalb des deutschen Fu\u00dfballs st\u00e4rken, was durch die Reaktionen Rummenigges und Mintzlaff offenkundig wird. Somit d\u00fcrfte um die Personalie \u201eAndreas Rettig\u201c ein Machtkampf um die grundlegende Richtung des deutschen Profifu\u00dfballs entbrannt sein, aus dem das Lager der 50+1-Bef\u00fcrworter zumindest vorl\u00e4ufig als Sieger hervorgegangen ist.<\/p>\n\n\n\n Quellen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Akerlof, G. (1976). The economics of caste and of the rat race and other woeful tales. The Quarterly Journal of Economics, 90(4), 599\u2013617.<\/p>\n\n\n\n Daumann, F. (2023). Grundlagen der Sport\u00f6konomie (4. Aufl.). M\u00fcnchen: UVK.<\/p>\n\n\n\n Franck, E. (2010). \u201eZombierennen\u201c und \u201ePatenonkel\u201c \u2013 Warum deutsche Fu\u00dfballklubs in der Champions League regelm\u00e4\u00dfig den K\u00fcrzeren ziehen. Schmalenbachs Zeitschrift f\u00fcr betriebswirtschaftliche Forschung, Sonderheft 62, 1-13.<\/p>\n\n\n\n Frick, B. (2005). \u201c…und Geld schie\u00dft eben doch Tore: Die Voraussetzungen sportlichen und wirtschaftlichen Erfolges in der Fu\u00dfball-Bundesliga. Sportwissenschaft, 35(3), 250\u2013270.<\/p>\n\n\n\n o. V. (o. J.). Rettig fordert Investoren-Liga, verf\u00fcgbar unter: https:\/\/www.sport1.de\/news\/fussball\/2-bundesliga\/2017\/09\/50-1-regel-st-paulis-andreas-rettig-fordert-investoren-liga<\/a> (zuletzt abgereufen am 19.09.2023).<\/p>\n\n\n\n Richau, L., Follert, F., Frenger, M. & Emrich, E. (2021). The impact of investors on transfer fees in the English Premier League: A study of the ownership structures. Corporate Ownership & Control 18(3), 241\u2013256.<\/p>\n\n\n\n Schmid, S. (2023). Andreas Rettig: Meinungsstarker Hoene\u00df-Antagonist mit einer Menge Arbeit vor der Brust, Frankfurter Rundschau, verf\u00fcgbar unter: https:\/\/www.fr.de\/sport\/fussball\/andreas-rettig-meinungsstark-hoeness-antagonist-arbeit-dfb-geschaeftsfuehrer-streit-zr-92523940.html<\/a> (zuletzt abgerufen 17.09.2023).<\/p>\n\n\n\n Takac, M. (2020). \u201eGoldene Steaks, einfliegende Friseure und Protz\u201c: Rettig kritisiert Profifu\u00dfball – und Salihamidzic, Frankfurter Rundschau, verf\u00fcgbar unter: https:\/\/www.fr.de\/sport\/fussball\/fc-bayern-andreas-rettig-coronavirus-hasan-salihamidzic-transfer-verwundert-kritik-zr-13747677.html<\/a> (zuletzt abgerufen 17.09.2023).<\/p>\n\n\n\n