Die Notenbanken waren in den vergangenen Jahren nicht zu beneiden. Sie mussten in der Not (und manchmal auch ohne echte Not) einspringen, um den Regierungen mittels Anleihek\u00e4ufen deren Ausgabenw\u00fcnsche zu finanzieren. Die Geldpolitik wurde zeitweilig erkennbar von den W\u00fcnschen der Finanzpolitik dominiert. So sollte es eigentlich nicht sein.<\/p>\n\n\n\n
Da die zu bef\u00fcrchtenden Nebenwirkungen lange Zeit ausgeblieben waren, glaubten einige Akteure und Beobachter, aus der Not eine Tugend machen zu k\u00f6nnen: Warum finanzieren die Notenbanken nicht einfach alle Projekte, die politisch w\u00fcnschenswert erscheinen? Die \u201eModern Monetary Theory\u201c (MMT) lieferte scheinbar Argumente f\u00fcr ein solches Vorgehen. Doch letztlich ist das MMT-Konzept unausgegoren. Es handelt sich um eine fiskalische Illusion.<\/p>\n\n\n\n
Ein Gespr\u00e4ch zwischen Prof. Dr. Hanno Beck <\/strong>(Hochschule Pforzheim) und Prof. Dr. Aloys Prinz<\/strong> (Universit\u00e4t M\u00fcnster), moderiert von Dr. J\u00f6rn Quitzau<\/strong> (Berenberg)<\/p>\n\n\n\n