Nach dem Verfassungsgerichtsurteil werden vor allem drei Fragen hitzig diskutiert: 1. Brauchen wir die Schuldenbremse noch? 2. Wie ist die Idee zu bewerten, die Schuldenbremse 2023 und ggf. sogar 2024 nochmal auszusetzen? 3. Was ist dran an dem Vorwurf, die Schuldenbremse sei eine \u201eZukunftsbremse\u201c? <\/p>\n\n\n\n
Wir haben mit drei herausragenden Experten, den Volkswirtschaftsprofessoren Thiess B\u00fcttner (FAU), Friedrich Heinemann (ZEW) und Volker Wieland (IMFS) gesprochen.<\/p>\n\n\n\n
Prof. Dr. Thiess B\u00fcttner<\/strong>, Universit\u00e4t Erlangen-N\u00fcrnberg, ist Mitglied des wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium f\u00fcr Finanzen und seit 2018 Vorsitzender des unabh\u00e4ngigen Beirats des Stabilit\u00e4tsrats zur Sicherung solider \u00f6ffentlicher Haushalte. (03:20)<\/p>\n\n\n\n Prof. Dr. Friedrich Heinemann<\/strong> leitet den Forschungsbereich \u201eUnternehmensbesteuerung und \u00d6ffentliche Finanzwirtschaft\u201c am Leibniz-Zentrum f\u00fcr Europ\u00e4ische Wirtschaftsforschung (ZEW). Zudem ist er au\u00dferplanm\u00e4\u00dfiger Professor f\u00fcr Volkswirtschaftslehre an der Universit\u00e4t Heidelberg. (07:11)<\/p>\n\n\n\n Prof. Volker Wieland<\/strong>, Ph.D., ist Gesch\u00e4ftsf\u00fchrender Direktor des IMFS an der Universit\u00e4t Frankfurt. Er ist Mitglied des wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium f\u00fcr Finanzen und er war von 2013 bis 2022 Mitglied des Sachverst\u00e4ndigenrates („Wirtschaftsweise“). (15:30)<\/p>\n\n\n\n