Donald Trumps Pr\u00e4sidentschaft l\u00e4uft 2026 in ihr zweites Jahr. Viele Beobachter sind \u00fcberrascht, wie schnell und rigoros \u201eTrump 2.0<\/em><\/a>\u201c in den letzten 12 Monaten gehandelt hat. Schockartig wurden nicht nur die politischen Spielregeln in den USA radikal ver\u00e4ndert, sondern auch das geopolitische Koordinatensystem auf den Kopf gestellt. Statt liberaler Demokratie und Rechtsstaatlichkeit herrschen in den USA nun politische Willk\u00fcr, pers\u00f6nlicher Machtmissbrauch und offene Korruption. Unter dem Stichwort \u201eDeconstruction<\/em>\u201c wurde der Staatsapparat in vielen Bereichen entkernt und mit Loyalisten durchsetzt. Wichtige Beh\u00f6rden wurden von DOGE<\/em>, der von Elon Musk<\/em> angef\u00fchrten \u201eEffizienzbeh\u00f6rde\u201c, aufgel\u00f6st oder massiv reduziert \u2013 zum Schaden der US-B\u00fcrger.<\/p>\n\n\n\n Auf globaler Ebene wurde die langj\u00e4hrige Nachkriegsordnung, die Pax Americana<\/em>, von den USA absichtsvoll sabotiert und pervertiert. Die neue Nationale Sicherheitsstrategie<\/em><\/a> der USA definiert Europa als langfristiges Sicherheitsrisiko, w\u00e4hrend Russland zum m\u00f6glichen Partner verkl\u00e4rt wird. Trumps sogenannte \u201eDonroe-Doktrin<\/a><\/u><\/em><\/strong>\u201c, erh\u00e4rtet durch die US-Intervention in Venezuela, erkl\u00e4rt den amerikanischen Doppelkontinent zur alleinigen Hemisph\u00e4re der USA. Offene Attacken gegen alte Verb\u00fcndete (Europa) und treue NATO-Partner (D\u00e4nemark\/Gr\u00f6nland) sind inzwischen die Norm \u2013 und pr\u00e4gen die aggressive Au\u00dfenpolitik von \u201eTrump 2.0<\/em>\u201c.<\/p>\n\n\n\n Der radikale Umbau des US-Systems wie auch die massive Verschiebung geopolitischer Ankerpunkte sind atemberaubend \u2013 aber keinesfalls \u00fcberraschend: All diese Punkte waren klar erkennbar, noch bevor \u201eTrump 2.0<\/em>\u201c Anfang 2025 ins Amt kam (vgl. dazu nachfolgende Abb. 1, die bereits im Januar 2024 ver\u00f6ffentlicht wurde).<\/p>\n\n\n\n Abb. 1: Weitreichende Auswirkungen von \u201eTrump 2.0\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n Populistische Ad Hoc-Interventionen zerst\u00f6ren Marktwirtschaft<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend die wichtigsten Konturen dieses geopolitischen \u201eEpochenbruchs\u201c inzwischen klar hervortreten, sind die Zukunftsaussichten der US-Wirtschaft in vielen Punkten nebul\u00f6s. Verantwortlich daf\u00fcr ist einmal mehr Donald Trump<\/em>, der sich immer st\u00e4rker in die Wirtschaftspolitik einmischt \u2013 und dabei auch widerspr\u00fcchliche oder absolut unvereinbare Vorgaben macht. Bestes Beispiel ist Trumps erratische Zollpolitik, die nicht nur l\u00e4ngerfristige Planungen erschwert und viele Unternehmen maximal verunsichert, sondern auch zu steigenden Verbraucherpreisen<\/a> f\u00fchrt. Da Trump seine Wiederwahl dem Versprechen sinkender US-Inflation verdankt, wird dieser Aspekt inzwischen auch innenpolitisch zum Problem: Das Stichwort lautet \u201eAffordability Crisis<\/a><\/u><\/em><\/strong>\u201c \u2013 und hat bereits deutlich r\u00fcckl\u00e4ufige Zustimmungswerte f\u00fcr Trump zur Folge (vgl. Abb. 2).<\/p>\n\n\n\n Abb. 2: Zustimmungswerte f\u00fcr Amtsf\u00fchrung von Pr\u00e4sident Trump<\/strong><\/p>\n\n\n\n In die gleiche Richtung geht Trumps r\u00fccksichtsloser Versuch, die <\/a>US-Fed zu unterwerfen<\/a> und zu schnellen Zinssenkungen zu zwingen \u2013 zuletzt sogar mit Anklagedrohungen gegen FED-Chef Powell<\/em>. Trump will damit gleich mehrere Ziele erreichen: Einerseits sollen die rapide steigenden Zinsausgaben auf US-Staatsschulden gesenkt werden (vgl. Abb. 3), andererseits aber auch die Hypothekenzinsen f\u00fcr Hausk\u00e4ufer g\u00fcnstiger werden. Zudem will Trump auch einen \u201e<\/a>Zinsdeckel<\/a>\u201c von 10% auf Kreditkartenschulden, um US-Verbraucher zu entlasten. Jeder dieser F\u00e4lle steht f\u00fcr <\/a>dirigistische Ad Hoc-Eingriffe<\/a> in ein komplexes System, mit langfristig unkalkulierbaren Effekten und mutma\u00dflich hohen Folgekosten. Hier zeigt sich die populistische Motivation des US-Pr\u00e4sidenten: Kurzfristig erw\u00fcnschte Ziele und Ergebnisse durch maximalen Druck erzwingen, w\u00e4hrend langfristige Folgen und systemische Risiken entweder nicht bedacht oder willk\u00fcrlich ausgeblendet werden.<\/p>\n\n\n\n Abb. 3: Explodierende Zinskosten in den USA<\/strong><\/p>\n\n\n\n Rohstoffe im Fokus: Aggressive US-Au\u00dfenpolitik als Mittel zum Zweck<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Neben dem Zinsniveau ist vor allem der \u00d6lpreis ein zentraler Faktor f\u00fcr die US-Wirtschaft. Auch hier zielt Trump unverhohlen auf sinkende Preise (Zielwert rund 50 US-$\/Barrel), um die US-Wirtschaft zu beleben und die \u201eAffordability Crisis<\/em>\u201c zu entsch\u00e4rfen. Nur ein Zyniker w\u00fcrde auf die Idee kommen, die US-Intervention in Venezuela \u2013 dem Land mit den gr\u00f6\u00dften \u00d6lreserven der Welt \u2013 diene genau diesem Ziel. Dann h\u00e4tten Trump und seine Berater jedoch einmal mehr das Problem nicht zu Ende gedacht, denn: venezolanisches \u00d6l ist schwer zu verarbeiten und impliziert Produktionskosten von rund 65 US-$ je Barrel.<\/p>\n\n\n\n Entsprechend gering war der Effekt, den die US-Kontrolle \u00fcber Venezuelas \u00d6lf\u00f6rderung und \u00d6lexporte bislang auf den \u00d6lpreis hatte. Auch wenn die unmittelbare Absicht \u2013 Druck auf den \u00d6lpreis zugunsten der US-Verbraucher \u2013 bislang nicht aufgeht, zeigt sich hier ein Kernelement Trump\u2019scher Au\u00dfenpolitik: Selbstverschuldete Probleme der USA werden nicht durch eigene Anstrengungen gel\u00f6st \u2013 stattdessen werden dr\u00fcckende Zinskosten in Form von Z\u00f6llen auf schw\u00e4chere L\u00e4nder \u00fcberw\u00e4lzt und strategische Ressourcen wie \u00d6l einfach im Ausland \u201erequiriert\u201c.<\/p>\n\n\n\n Exakt das gleiche Muster zeigt sich derzeit bei Trumps Versuch, das rohstoffreiche Gr\u00f6nland<\/a> zu \u00fcbernehmen. Die dortigen Vorkommen an Seltenen Erden, Uran und anderen Ressourcen w\u00e4ren f\u00fcr Trumps \u201eTech Buddies<\/em>\u201c ein willkommenes Geschenk, mit dem der Ausbau digitaler Infrastruktur und anderer High Tech-Projekte ungehindert vorangetrieben werden k\u00f6nnte. Nicht zuletzt dieser Zusammenhang erkl\u00e4rt die N\u00e4he bestimmter Silicon Valley-Milliard\u00e4re zu Donald Trump und dessen MAGA<\/em>-Umfeld. All das steht f\u00fcr ein neoimperiales Politikverst\u00e4ndnis, das mit ungez\u00fcgeltem globalem Machtanspruch und maximaler unternehmerischer Expansion einhergeht. \u201eTrump 2.0<\/em>\u201c betreibt damit ein rigoroses \u201ePowerplay<\/em><\/a>\u201c, das den USA strategische Vorteile verschaffen soll. Entsprechend radikal ver\u00e4ndern sich unter Trumps \u00c4gide der strukturelle Unterbau und die Gesamtausrichtung der USA (vgl. die schematische Darstellung in Abb. 4).<\/p>\n\n\n\n Abb. 4: Stark ver\u00e4ndertes Gesamtbild der USA<\/strong><\/p>\n\n\n\n Powerplay: \u201eBuddy Economy\u201c und Raubtierkapitalismus<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Bei genauer Betrachtung zeigt sich ein verst\u00f6rendes Bild: Der Gro\u00dfteil der US-Wirtschaft \u2013 und auch des aktuellen Wachstums \u2013 wird von einer sehr kleinen Gruppe superreicher Milliard\u00e4re bestimmt, die zugleich auch an den Schalthebeln der wichtigsten digitalen Medien und Zukunftstechnologien sitzen. Diese \u201eTech Bros<\/em>\u201c \u2013 repr\u00e4sentiert durch Figuren wie Mark Zuckerberg<\/em>, Elon Musk<\/em> und Peter Thiel<\/em> \u2013 sind extrem eng mit der Trump-Administration verflochten, belegt durch ihre Pr\u00e4senz bei Trumps Amtseinf\u00fchrung<\/a>. Sie lockt vor allem die Aussicht auf massive Deregulierung, ungest\u00f6rte gesch\u00e4ftliche Expansion sowie internationale Absicherung durch die Trump-Regierung. Trump hat diese Versprechen bislang eingehalten, fordert daf\u00fcr aber uneingeschr\u00e4nkte Loyalit\u00e4t und Unterst\u00fctzung seiner MAGA<\/em>-Agenda.<\/p>\n\n\n\n Die relativ kleine, aber ungemein einflussreiche Tech-Elite in den USA steht f\u00fcr eine \u201eBuddy Economy<\/em><\/a>\u201c und \u201eTech-Oligarchie<\/em><\/a>\u201c, wo die Grenzen zwischen Unternehmen, Staat und Privatpersonen immer mehr verschwimmen. Massive Beg\u00fcnstigung politischer Unterst\u00fctzer und weitreichende Vorteilsgew\u00e4hrung f\u00fcr prominente \u201eTech Bros<\/em>\u201c resultieren als nat\u00fcrliche Folge. Strukturelle \u00c4hnlichkeiten mit Putins System regierungsnaher Oligarchen sind kein Zufall \u2013 das passende Etikett f\u00fcr die USA unter \u201eTrump 2.0<\/em>\u201c lautet deshalb \u201eBroligarchie<\/a><\/u><\/em><\/strong>\u201c.<\/p>\n\n\n\n Aus dem engen Zusammenspiel zwischen staatlicher Machtmaschine \u2013 personifiziert durch Donald Trump \u2013 und immensem Monopolkapital\u2013 konzentriert in dynamischen Internet-, Weltraum- und KI-Technologien \u2013 entfaltet sich derzeit in den USA eine neue Form von Raubtierkapitalismus, die an das sp\u00e4te neunzehnte Jahrhundert <\/a>und die Zeit der amerikanischen \u201eR\u00e4uberbarone<\/em><\/a>\u201c erinnert. Die Tatsache, dass auch die aktuelle US-Regierung haupts\u00e4chlich aus schwerreichen Milliard\u00e4ren (oder zumindest Multimillion\u00e4ren) besteht, die Politik vor allem als Lizenz zum Geldverdienen betrachten, erg\u00e4nzt dieses ungew\u00f6hnliche Bild. Ob all das tats\u00e4chlich \u2013 wie von Trump in Aussicht gestellt \u2013 zu einer langfristigen St\u00e4rkung der US-Wirtschaft f\u00fchrt, erscheint zumindest zweifelhaft. Eine Vielzahl historischer Vorbilder \u2013 nicht zuletzt in den USA selbst \u2013 spricht eher dagegen. Langfristige Unterminierung: USA auf dem Weg zur Bananenrepublik?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Mit Blick auf die langfristigen Perspektiven der US-Wirtschaft ist deren struktureller und institutioneller Unterbau entscheidend. Doch dieses Fundament \u00e4ndert sich rapide, denn: \u201eTrump 2.0<\/em>\u201c arbeitet mit Hochdruck daran, das bisherige Prinzip einer liberalen Marktwirtschaft zu zerst\u00f6ren und durch eine Art Autokratie oder Pr\u00e4sidialdiktatur<\/a> zu ersetzen. Vier Punkte stechen heraus, die jeweils enorme Auswirkungen auf die Zukunft der US-Wirtschaft haben k\u00f6nnen:<\/p>\n\n\n\n Zum einen ist dies der radikale Angriff der MAGA<\/em>-Bewegung auf freie Medien, die immer st\u00e4rker durch \u201eMAGA-affine<\/em>\u201c Plattformen ersetzt werden. \u00d6ffentliche Transparenz, Meinungsfreiheit und kritischer Diskurs werden ausgeschaltet \u2013 stattdessen entsteht ein Klima \u201ealternativer Fakten<\/em>\u201c und politischer Konformit\u00e4t oder gar Heuchelei.<\/p>\n\n\n\n In \u00e4hnlicher Weise wirken auch Trumps massive Attacken auf Wissenschaft, Bildungseinrichtungen und Top-Universit\u00e4ten wie Harvard<\/em> und Yale<\/em>: Es ist schwer vorstellbar, wie die USA ihren Spitzenplatz in der Weltwirtschaft halten und neue Innovationen hervorbringen wollen, wenn universit\u00e4re Forschung politisch unter Beschuss genommen wird. <\/p>\n\n\n\n Der dritte Aspekt betrifft den Feldzug von \u201eTrump 2.0<\/em>\u201c gegen US-Beh\u00f6rden und Experten in Bereichen wie Gesundheitsvorsorge, Klimaforschung, Nuklearsicherheit, Katastrophenmanagement oder Seuchenbek\u00e4mpfung. \u00dcberall dort haben \u201eTrump 2.0<\/em>\u201c und Elon Musks<\/em> DOGE<\/em>-Truppe etablierte Strukturen zerschlagen und hochkar\u00e4tiges Expertenwissen eliminiert. Damit bewegen sich die USA in Richtung eines \u201etroubled state<\/em>\u201c, der im Ernstfall wichtige Bereiche des \u00f6ffentlichen Lebens nicht mehr wirksam kontrollieren kann.<\/p>\n\n\n\n Der vierte (und wohl wichtigste) Punkt umfasst Trumps Versuch, die Unabh\u00e4ngigkeit der US-Notenbank<\/a> (Fed) zu untergraben. Trump will k\u00fcnftig auch der US-Geldpolitik seinen Willen aufzuzwingen \u2013 vor allem im Sinne niedriger Zinsen und \u00fcppiger Staatsfinanzierung (durch Monetisierung von Schulden). Dieser Angriff l\u00e4uft zwar noch, doch das Ergebnis ist absehbar: Die Fed wird k\u00fcnftig deutlich \u201epolitischer\u201c agieren \u2013 und damit ihre Rolle als Eckpfeiler der US-Wirtschaft langfristig gef\u00e4hrden. Die Folgen werden weltweit sp\u00fcrbar sein: Zu bef\u00fcrchten ist eine neue Phase unsolider US-Geldpolitik, mit inflation\u00e4ren Episoden, struktureller W\u00e4hrungsschw\u00e4che und zunehmender \u201eFinanzrepression<\/em><\/a>\u201c. Nicht ohne Grund warnt die fr\u00fchere Fed-Chefin und US-Finanzministerin Janet Yellen<\/em> vor einem Abstieg der USA in Richtung Bananenrepublik<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Ein Jahr Trump: Widerspr\u00fcchliche Aussichten f\u00fcr die US-Wirtschaft<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Nach einem Jahr ist es noch zu fr\u00fch, die tats\u00e4chlichen Auswirkungen der \u201eTrumponomics<\/em>\u201c realistisch zu bewerten. Dabei ist eine Vielzahl von Faktoren im Spiel, die oft in unterschiedliche Richtungen wirken. Einerseits ist der US-Fokus auf High Tech, K\u00fcnstliche Intelligenz und andere Zukunftstechnologien ein Vorteil, um geo\u00f6konomische Machtpositionen langfristig abzusichern.<\/p>\n\n\n\n Die radikale Deregulierung gibt Wachstumsimpulse und hilft beim Aufbau neuer Industrien. Sie erzeugt aber auch schwer beherrschbare Risiken \u2013 vor allem im Bereich KI \u2013 und leistet finanziellen Exzessen Vorschub \u2013 bis hin zur gef\u00e4hrlichen Blasenbildung. Extreme Machtkonzentration im Tech-Sektor<\/a> und erkennbare Monopolstrukturen verst\u00e4rken zudem grundlegende Probleme der USA, allen voran die massive gesellschaftliche Spaltung<\/a> sowie die immer extremere Einkommens- und Verm\u00f6gensasymmetrie<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Auch die Tatsache, dass der US-Pr\u00e4sident sich immer mehr in das Tagesgesch\u00e4ft vieler Unternehmen einmischt, von Computerchips \u00fcber \u00d6lf\u00f6rderung bis hin zu Kreditzinsen, ist nicht hilfreich. Eine Politik st\u00e4ndiger politischer Intervention \u2013 nicht nur auf der Makroseite, sondern auch der Mikroebene \u2013 erzeugt Unsicherheit und Attentismus und bremst unternehmerische \u201eAnimal Spirits<\/em>\u201c. In \u00e4hnlicher Weise wirkt auch der anhaltende Verlust an Rechtsstaatlichkeit, der von der Trump-Administration demonstrativ als Waffe eingesetzt wird. Wenn Unternehmer mit willk\u00fcrlicher Schikane und sogar Strafverfolgung rechnen m\u00fcssen, werden kreative Gedanken unterdr\u00fcckt und wirtschaftliches Engagement gebremst.<\/p>\n\n\n\n Zudem sieht Trump Wirtschaft als Nullsummenspiel, in dem Partnerschaft und Kooperation keinen Nutzen schafft. Demnach bringt jeder Vorteil f\u00fcr die US-Wirtschaft zwingend Nachteile f\u00fcr andere L\u00e4nder und Handelspartner. Wer in diesem brutalen Spiel schwach wirkt (oder ist), wird zur Beute \u2013 wie Europa und die EU derzeit schmerzhaft erleben. Ein Netto-Gewinn f\u00fcr die Weltwirtschaft ist daraus kaum zu erwarten. Unter Ber\u00fccksichtigung aller Faktoren \u2013 insbesondere der autokratischen Erosion und anderer langfristiger Strukturverschiebungen \u2013 scheint die Wirkung von \u201eTrump 2.0<\/em>\u201c f\u00fcr die US-Wirtschaft vergleichbar mit einem Rennfahrer, der zwar immer Vollgas gibt, zugleich aber die Luft aus den Reifen entweichen l\u00e4sst.<\/p>\n\n\n\n \u201eMad King-Equilibrium\u201c: Mit Vollgas zur\u00fcck in die Zukunft<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n F\u00fcr die aktuelle Richtung der US-Wirtschaft gibt es nur wenige Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle \u2013 dennoch sollte der kurz- und mittelfristige Ausblick keinesfalls untersch\u00e4tzt werden. Im Vordergrund steht die Frage: Entfesselt \u201eTrump 2.0<\/em>\u201c gezielt eine neue Boomphase in den USA?<\/p>\n\n\n\n Falls ja, h\u00e4tte dies derzeit eine Vielzahl gef\u00e4hrlicher Begleiterscheinungen \u2013 steigende inflation\u00e4re Tendenzen, erh\u00f6htes Risiko finanzieller Blasenbildung sowie zunehmende Exzesse an den Kredit- und Kapitalm\u00e4rkten. Viele Indizien scheinen dieses Szenario zu best\u00e4tigen. Nicht zuletzt die Bereitschaft der Trump-Administration, auch den Finanz- und Bankensektor weiter zu deregulieren \u2013 und dabei den Krypto-Sektor<\/a> als (trojanisches) Zugpferd ins Rennen zu schicken \u2013 gibt diesem Szenario hohe Kredibilit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n Aktuelle Signale aus den USA liefern ein konsistentes Bild: Offenbar setzt Trump auf eine Phase gezielter \u00dcberhitzung \u2013 angefeuert von massivem KI-Boom, weitreichender Deregulierung, anhaltenden Steuersenkungen, expansiver Fiskalpolitik sowie (erzwungener) lockerer Geldpolitik. Au\u00dfenpolitisch werden m\u00e4chtige Hebel in Gang gesetzt, um der US-Wirtschaft eine m\u00f6glichst preiswerte und umfassende Rohstoffbasis zu sichern \u2013 wie zuletzt durch neoimperiale \u201eAusfl\u00fcge\u201c nach Venezuela oder Gr\u00f6nland. Dieser Aspekt zeigt gro\u00dfe \u00c4hnlichkeit zu den Boomjahren im sp\u00e4ten neunzehnten Jahrhundert<\/a> \u2013 einschlie\u00dflich der charakteristischen Kolonial- und Eroberungspolitik.<\/p>\n\n\n\n Trumps sorgsam gepflegtes Image als unberechenbarer und gewaltbereiter \u201eOverlord<\/em>\u201c unterst\u00fctzt diesen Punkt. Indem er immer dreistere \u2013 im Kern neoimperiale und neokoloniale \u2013 Forderungen erhebt (und \u00d6ltanker auf offener See kapert), erzeugt Trump ein Szenario, das spieltheoretisch als \u201eMad King-Equilibrium<\/em>\u201c bezeichnet werden k\u00f6nnte: Dabei gilt die Annahme, dass der \u201everr\u00fcckte K\u00f6nig<\/em>\u201c (alternativ auch: \u201eder korrupte Sheriff<\/em>\u201c) zwar v\u00f6llig unberechenbar agiert, aber auch \u00fcber fast uneingeschr\u00e4nkte Macht verf\u00fcgt. In einer solchen Konstellation werden (zu Lasten Dritter) massive Zugest\u00e4ndnisse erzwungen, die dann vorrangig der US-Wirtschaft zugutekommen.<\/p>\n\n\n\n Bekanntlich ist Trump kein Mann der M\u00e4\u00dfigung, sondern der \u00dcbertreibung \u2013 das gilt auch f\u00fcr die Ziele seiner Wirtschaftspolitik. Die M\u00f6glichkeit einer tempor\u00e4ren Boomphase der US-Wirtschaft \u2013 mit anschlie\u00dfend deutlich erh\u00f6htem \u201eUnfallrisiko\u201c \u2013 erscheint deshalb nicht unplausibel. Ob Europa in diesem Powerplay<\/em>-Szenario noch eine aktive Rolle spielt oder immer st\u00e4rker zum Spielball geo\u00f6konomischer Machtprojektion<\/a> wird, d\u00fcrfte sich in K\u00fcrze abzeichnen. Vor diesem Hintergrund erweist sich 2026 als m\u00f6gliches Schl\u00fcsseljahr \u2013 f\u00fcr ein breites Spektrum kritischer Zukunftsfragen. <\/p>\n\n\n\n Quellen\/Links:<\/p>\n\n\n\n Trump 2.0<\/em>: https:\/\/www.feri-institut.de\/media\/lvjba5ww\/fcfi_trump-reloaded_202401_cc.pdf<\/p>\n\n\n\n Nationale Sicherheitsstrategie<\/em>: The 2025 US National Security Strategy<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Donroe-Doktrin<\/em>: Die „Donroe-Doktrin“: Trumps Pl\u00e4ne f\u00fcr die westliche Hemisph\u00e4re | tagesschau.de<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Anstieg Verbraucherpreise<\/em>:Eigentor: Amerikaner bezahlen fast vollst\u00e4ndig f\u00fcr Trumps Z\u00f6lle – Kiel Institut<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Affordability Crisis<\/em>: 20 Signs There’s An Affordability Crisis In America<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Unabh\u00e4ngigkeit der US-Notenbank<\/em>: https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/?p=41640<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Zinsdeckel<\/em>: Zinspolitik: Donald Trump will Zinsdeckel f\u00fcr Kreditkarten-Branche<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n dirigistische Ad Hoc-Eingriffe:<\/em> Trump und die CEO: vom Honeymoon zur Entfremdung<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n Gr\u00f6nland<\/em>: https:\/\/www.feri-institut.de\/media\/p3lgszof\/202512_kampf-um-die-arktis_final.pdf<\/strong><\/p>\n\n\n\n Amtseinf\u00fchrung<\/em>: Trumps Amtseinf\u00fchrung: Welche Milliard\u00e4re und CEOs teilnahmen – Business Insider<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Powerplay<\/em>: https:\/\/www.feri-institut.de\/media\/eozk33zf\/fcfi_202501_big-picture.pdf<\/p>\n\n\n\n Buddy Economy<\/em>: Heinz-Werner Rapp: Trumps USA mutieren zur \u00abBuddy Economy\u00bb<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Tech-Oligarchie<\/em>: Gastbeitrag Trump verwandelt USA in \u201eTech-Oligarchie\u201c – Wirtschaftliche Freiheit<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Broligarchie<\/em>: Donald Trump und die Tech-Titanen: Willkommen in der Broligarchie | FAZ<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n R\u00e4uberbarone<\/em>: https:\/\/www.handelsblatt.com\/technik\/it-internet\/interview-die-raeuberbarone-des-19-jahrhunderts-gleichen-der-tech-elite-01\/100178613.html<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Machtkonzentration im Tech-Sektor<\/em>: https:\/\/www.feri-institut.de\/media\/jgvooamt\/fcfi_dpc_2504.pdf<\/p>\n\n\n\n Gesellschaftliche Spaltung<\/em>:https:\/\/www.feri-institut.de\/media\/m24o3v5s\/fcfi_usa_risikofaktorkurzversion-201810.pdf<\/strong><\/a> <\/strong><\/p>\n\n\n\n Einkommens- und Verm\u00f6gensasymmetrie<\/em>: https:\/\/www.feri-institut.de\/media\/tejlv1g1\/fcfi-the-great_divide_2020-06-29-1.pdf<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Autokratie oder Pr\u00e4sidialdiktatur<\/em>: https:\/\/www.feri-institut.de\/media\/whxb4swa\/fcfi_amerika-auf-dem-weg-zur-autokratie_202209.pdf<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Finanzrepression<\/em>: https:\/\/www.feri-institut.de\/media\/ulgjqzjl\/feri_cfi_mmtomf_4927_190619-kurzversion.pdf<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Bananenrepublik<\/em>: Yellen blickt besorgt auf Fiskalpolitik der USA | B\u00f6rsen-Zeitung<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Krypto-Sektor: <\/em>Strengthening American Leadership in Digital Financial Technology \u2013 The White House<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Neunzehntes Jahrhundert<\/em>: Gastbeitrag Echo der Geschichte? – Wirtschaftliche Freiheit<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Spielball geopolitischer Machtprojektion<\/em>: Donald Trumps Strafz\u00f6lle im Gr\u00f6nland-Streit: Wann wacht die EU auf?<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Blog-Beitr\u00e4ge zu \u201eTrumponomics\u201c:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Norbert Berthold (JMU, 2025): Donald Trumps \u201eGesch\u00e4ftsmodell\u201c. Z\u00f6lle, Nutzergeb\u00fchren, Schutzgelder<\/a><\/p>\n\n\n\n Norbert Berthold (JMU, 2025): Handelsbilanzdefizite, Z\u00f6lle, Staatsschulden. Mit der Handelspolitik den Haushalt sanieren?<\/a><\/p>\n\n\n\n Norbert Berthold (JMU, 2025): Donald Trump und der amerikanische Steuerzahler. Trittbrettfahrer, De-Industrialisierung, Zolleinnahmen<\/a><\/p>\n\n\n\n Norbert Berthold (JMU, 2025): Handel, Dollar, Sicherheit. Hat Donald Trump einen Plan?<\/a><\/p>\n\n\n\n Norbert Berthold (JMU, 2025): Der zollpolitische Furor des Donald Trump. Wie sollte Europa darauf reagieren?<\/a><\/p>\n\n\n\n Norbert Berthold (JMU, 2025): Die seltsame \u00d6konomie des Donald Trump. Angebotspolitik, Z\u00f6lle und Abschiebungen<\/a><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/image-21.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/image-19.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/image-18.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/wirtschaftlichefreiheit.de\/wordpress\/bilder\/image-20.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n