Angenommen, es komme bei jedem zweiten Text im Umfang von 475 Seiten zuf\u00e4lligerweise einmal vor, dass ein Gedanke in Worten formuliert wird, die \u00fcber einen ganzen Absatz hinweg mit Ausnahme einzelner W\u00f6rter identisch mit der Formulierung eines Absatzes sind, welcher an anderer Stelle schon einmal ver\u00f6ffentlicht wurde. Dann betr\u00fcge die Wahrscheinlichkeit, dass so etwas in einem solchen Text gleich 60 mal vorkommt, 0,5 hoch 60. Dies kommt statistisch bei 0,000000000000000087 Prozent solcher Texte oder bei jedem 1,15 Trillionsten Text einmal vor. Nach gegoogelten Sch\u00e4tzungen gibt es ca. 130 Mio. B\u00fccher auf der Erde. Demnach w\u00fcrde auf knapp 9 Milliarden Planeten von vergleichbarer Bev\u00f6lkerung wie jener der Erde im Durchschnitt einmal ein solches Buch erscheinen. Schlie\u00dflich: Die Wahrscheinlichkeit einer per Gentests f\u00e4lschlicherweise erfolgten Verurteilung ist 1,15 Milliarden mal gr\u00f6\u00dfer als die Wahrscheinlichkeit, dass ein Buch erscheint, in dem an 60 Stellen (oder mehr) versehentlich der gleiche Wortlaut gew\u00e4hlt wurde wie in einem anderweitig erschienenen Text.<\/p>\n
<\/p>\n
Daraus lernen wir: Herr Dr. zu Guttenberg l\u00fcgt, wenn er den Vorwurf des Plagiats \u201emit allem Nachdruck\u201c zur\u00fcckweist und behauptet, dass es sich um eine \u201evon mir verfasste Dissertation\u201c handele. Entweder hat er an allen Enden abgekupfert oder, was viel wahrscheinlicher ist, er hat sich die ganze Arbeit schreiben lassen, statt sie selbst zu verfassen. So oder so hat er seinerzeit seine Fakult\u00e4t, seinen Doktorvater und die Wissenschaft insgesamt wissentlich betrogen. Heute bel\u00fcgt er die \u00d6ffentlichkeit und emp\u00f6rt sich \u00fcber jene, die ihn erwischt haben.<\/p>\n
Sollten wir W\u00e4hler ihm das verzeihen? Die Antwort lautet ja. Wir sind alle fehlbar, und deshalb sollte die T\u00fcr immer offenstehen, wenn jemand Verfehlungen begangen hat. Aber es gibt hierzu eine Voraussetzung, und die besteht in dem, was Herr Dr. zu Guttenberg als Kind des guten Elternhauses, mit dem er sich so gern schm\u00fcckt, sicher einmal kennen gelernt hat: Zuerst muss er seinen Betrug und seine L\u00fcgen eingestehen, sich daf\u00fcr entschuldigen und die Konsequenzen akzeptieren, die zun\u00e4chst einmal in der Aberkennung des Doktortitels bestehen. Wenn er aber weiterhin l\u00fcgt und sich noch dazu als Opfer von Kampagnen darstellen l\u00e4sst, dann sollte man daf\u00fcr sorgen, dass er anderswo den Saubermann spielt, nur nicht in einem \u00f6ffentlichen Amt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Angenommen, es komme bei jedem zweiten Text im Umfang von 475 Seiten zuf\u00e4lligerweise einmal vor, dass ein Gedanke in Worten formuliert wird, die \u00fcber einen … <\/p>\n