Kategorie: Ordnungspolitisches

Gastbeitrag
Deutschland als Entwicklungsland
Wie eine reiche Ordnung ihre Entwicklung blockiert

„Deutschland wird ein Entwicklungsland“ – so lautet das Urteil von Michael Every, Global Strategist der Rabobank, über die Bundesrepublik. Eine Polemik? Nein: eine analytisch belastbare Hypothese. Denn Deutschland durchläuft strukturelle Muster, die Ökonomen aus der Entwicklungsökonomie kennen – Energieabhängigkeit, Deindustrialisierung ohne Ersatz, Investitionsflucht, Reformunfähigkeit. Der eigentliche Befund ist jedoch ordnungspolitischer Natur: Es ist nicht Politikversagen, das Deutschland lähmt, sondern eine Ordnung, die ihre eigene Erneuerung systematisch erschwert.

Veröffentlicht am von Michael von Prollius

Gastbeitrag
Tempolimit und Ordnungspolitik 

Die Debatte über ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen kehrt mit bemerkenswerter Regelmäßigkeit zurück. Ihr Argument ist einfach: Geringere Geschwindigkeiten senken den Kraftstoffverbrauch und entlasten damit Energieversorgung und Klima. Dass auch Frau Prof. Dr. Veronika Grimm auf diesen Zusammenhang verweist, ist angesichts angespannter Märkte naheliegend. Ökonomisch beginnt die eigentliche Analyse jedoch erst dort, wo diese Evidenz endet.

Veröffentlicht am von Thomas Vierhaus

Gastbeitrag
Ordnungspolitik in der Krise – Warum gerade jetzt
Eine systemanalytische Widerlegung des Kriseninterventionismus

Wenn die Krise kommt, soll der Staat „mitspielen“ statt „schiedsrichtern“ – so die interventionistische Formel. Preisdeckel, Bailouts, Subventionen gelten als Gebot der Stunde. Doch das Gegenteil ist richtig: Gerade in Krisen verschärfen Eingriffe das Wissensproblem, zerstören stabilisierende Feedbacks und werden dauerhaft. Ordnungspolitik ist keine Schönwetterdisziplin – sie ist die einzige Krisenpolitik, die langfristig funktioniert.

Veröffentlicht am von Michael von Prollius

Gastbeitrag
Was 1923 uns heute lehrt
Der Staat und das Komplexitätsproblem

Vor 102 Jahren endete mit der Einführung der Rentenmark die deutsche Hyperinflation. Meist gilt sie als Mahnung vor exzessiver Geldpolitik – doch die tiefere Ursache war ein strukturelles Staatsversagen. Der Staat versuchte, durch Inflation und Intervention wirtschaftliche und soziale Probleme zu steuern – und zerstörte damit die Grundlagen der Koordination. Die eigentliche Lehre von 1923 lautet: Komplexe Ordnungen lassen sich nicht zentral planen. Ordnungspolitik ist angewandte Komplexitätstheorie – und aktueller denn je.

Veröffentlicht am von Michael von Prollius

Ordnungspolitischer Unfug (14)
Handelskriege sind leicht zu gewinnen?

Donald Trump läuft handelspolitisch Amok. Sein Zollvandalimus schädigt nicht nur das Ausland, er macht auch die USA ärmer. Die Gefahr der Stagflation – höhere Preise, stagnierende Wirtschaft – in den USA wächst. Es mag aus seiner verengten Sicht wie ein „Sieg“ der USA aussehen. Tatsächlich ist es aber eine Niederlage. Die Lehrbücher der Ökonomie müssen nicht umgeschrieben werden. Es gilt weiter: Höhere Zölle kennen keine Gewinner, alle verlieren. Kurzum: Handelskriege sind nicht zu gewinnen!

Veröffentlicht am von Norbert Berthold

Gastbeitrag
Von Marktmängeln und Staatsversagen
Was überwiegt?

Das (falsche) Gegensatzpaar „Markt versus Staat“ polarisiert wie kaum ein anderes, auch in der ökonomischen Debatte. Wenngleich das korrekte Gegensatzpaar „unkontrollierte Machtausübung versus Marktpreismechanismus und Wettbewerb“ lautet, gibt es Ökonomen, die den Markt durch den Staat ersetzen möchten. Andere wiederum möchten dem Markt wieder zu mehr Spielraum verhelfen und den Staat zurückdrängen. Dabei sind die Staatsgläubigen gegenüber den Marktfreunden in der Überzahl und ihr Anteil nimmt rapide zu. Die professionellen Marktgegner finden offensichtlich politisches Gehör. Denn weltweit sind starke Staaten und Autokratien im Vormarsch, während strangulierte Märkte auf der Verliererstraße sind. Man hat den Eindruck, dass dieser Trend von der schwarz-roten Koalition in Deutschland fortgesetzt werden wird.

Veröffentlicht am von Claus-Friedrich Laaser und Astrid Rosenschon

Gastbeitrag
Eigeninteresse und Gemeinwohl
Adam Smith`s vier Schranken für das Individuum im privaten Sektor der Wirtschaft

Wird das natürliche Eigeninteresse durch Mitgefühl, Regeln der Ethik, kodifiziertes Recht und Wettbewerb in Schranken gehalten, kann es nicht in Egoismus oder Desinteresse entarten, sondern dient dem Gemeinwohl, ist also gleichzeitig auch sozial nützlich. Astrid Rosenschon handelt die Kontrollmechanismen für die Individuuen im privaten Sektor des Gemeinwesens ab, die der Adam Smith-Interpret Horst Claus Recktenwald aus dem klassischen Ordnungssystem herausgefiltert hat.

Veröffentlicht am von Astrid Rosenschon