Alterssicherungskommission
(Renten)Politik im (demographischen) Rückspiegel

Die Alterssicherungskommission hat vorgelegt. Alles in allem: Die Richtung stimmt. Dazu musste sie erst den Scherbenhaufen zusammenkehren, den die Politik in der GRV angerichtet hat. Sie hat (fast) nichts Falsches vorgeschlagen. Die Vorschläge greifen allerdings (oft) zu kurz, sind inter-generativ „ungerecht“ und kommen (meist) zu spät. Die Jungen sind auch nach diesen Vorschlägen die Dummen. Mit der Kapitalrente verlässt die Kommission das demographische Klein-Klein von Beitragssätzen, Rentenniveaus und Renteneintrittsalter. Sie schlägt einen kapitalfundierten Anbau an die marode umlagefinanzierte GRV vor. Die Kommission plädiert über weite Strecken für eine (Renten)Politik im (demographischen) Rückspiegel. Das ist notwendig. Allerdings: Künstliche Intelligenz kann ihre Vorschläge zur Makulatur machen.

Veröffentlicht am von Norbert Berthold

Krise? Welche Krise?
Wie uns uneinlösbare Versprechen in die Falle der Populisten lockten

Generationenverträge gibt es in der Renten- und Pflegeversicherung, aber auch in der Gesetzlichen Krankenversicherung. Aus individueller Sicht werden Einzahlungen in diese Systeme als legitim erworbene Leistungsversprechen für Alter, Krankheit oder Pflegebedürftigkeit wahrgenommen. Zugleich muss der Staat diese Leistungsversprechen aber genau in dem Maße brechen, in dem die Bevölkerung schrumpft. Dieser Widerspruch ruft milde und aggressive Populisten auf den Plan.

Veröffentlicht am von Thomas Apolte

Podcast
US-Zentralbank
Eine neue geldpolitische Ära

Kevin Warsh, der neue Vorsitzende der US-Zentralbank Fed, hat einen bemerkenswerten Start hingelegt. In seiner ersten Pressekonferenz betonte er nicht nur, dass die US-Zentralbank unter seiner Führung Preisstabilität liefern wird, er kündigte auch Reformen für fünf Themenfelder an. Die Reformvorschläge sollen in den nächsten Monaten von fünf Arbeitsgruppen erarbeitet werden. Beginnt damit eine neue geldpolitische Ära?

Veröffentlicht am von Wirtschaftliche Freiheit

Generationengerechtigkeit in der Gesetzlichen Rentenversicherung

In den kommenden Jahren werden die geburtenstarken Jahrgänge der 1950er und 1960er Jahre sukzessive in den Ruhestand eintreten. Die jüngeren Kohorten, die in einem umlagefinanzierten System deren Rentenansprüche bedienen müssen, sind zahlenmäßig hingegen deutlich kleiner. Ohne durchgreifende Reformen müssten sie also einen wachsenden Anteil ihrer Einkommen für die Alimentation der Generation ihrer Eltern und Großeltern abgeben. Damit stellt sich die Frage nach einer „gerechten“ Aufteilung der Alterssicherungslasten auf die verschiedenen Generationen.

Veröffentlicht am von Joachim Ragnitz

Gastbeitrag
Markt und Moral
Gegner oder Partner?

Markt und Moral werden oft als Gegensätze gesehen: hier der kalte, vermeintlich von Egoismus getragene, rationale Markt, dort die warmherzige, altruistische und werteorientierte Moral. Dies ist die Sichtweise der zahlreichen Marktkritiker. Dabei gerät die gegenseitige Bedingtheit aus dem Blick. Der Markt benötigt nämlich die Moral als Fundament – denn ohne Vertrauen und Rechtssicherheit kann kein Handel existieren und sich kein Markt etablieren. Umgekehrt benötigt die Moral die Effizienz des Marktes, um den Wohlstand zu erwirtschaften, der ein würdevolles Leben und eine gerechte Güterverteilung überhaupt erst ermöglicht.

Veröffentlicht am von Astrid Rosenschon

Gastbeitrag
Glücksatlas-Städteranking 2026
Warum die die Lebenszufriedenheit in den Großstädten zunimmt

Von Januar 2023 bis April 2026 wurden 23.286 Großstädter (in Städten mit mehr als 200.000 Einwohnern) vom Institut für Demoskopie Allensbach nach ihrer Lebenszufriedenheit auf einer Skala von 0 (ganz und gar unzufrieden) bis 10 (völlig zufrieden) befragt. Tatsächlich stieg die Lebenszufriedenheit im Vergleich zum Städteranking im letzten Jahr um nochmals 0,05 Punkte. Das scheint zur öffentlich kolportierten Stimmung sowie zur wirtschaftlichen Entwicklung im Lande nicht zu passen. Der folgende Artikel möchte dieses Missverhältnis aufklären.

Veröffentlicht am von Timon Renz

Gastbeitrag
Alle wollen Reformen – zahlen sollen die anderen
Zur Politischen Ökonomie der Blockade

Die Reformmisere gilt als Versagen der Politiker – oder, neuerdings, als Versäumnis eines Volkes, das sich „hängen lässt“. Beide Diagnosen verfehlen den Kern. Reformblockaden sind keine Frage von Charakter oder Klugheit, sondern von Anreizen: Immer mehr Menschen verlangen Reformen, doch zahlen und verlieren sollen andere. Der Beitrag zeigt die Blockade als Gleichgewicht einer Ordnung, in der Fordern und Bezahlen auseinanderfallen, und argumentiert ordnungspolitisch: Nicht ein gebessertes Volk und nicht ein Regieren gegen das Volk, sondern Regeln, die Entscheider und Folgenträger zusammenführen, sind das wirksamste Gegenmittel.

Veröffentlicht am von Michael von Prollius

ArchivBlog ReloadedAktuelle Themen, alte Beiträge

Blog Reloaded